STX vs. UI：Seagate 与 Ubiquiti 股票对比

公司概况

Seagate（STX）和 Ubiquiti（UI）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 STX 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 UI 归类于 Communications Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Seagate（STX）的 beta 为 2.24，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Ubiquiti（UI）的 beta 为 1.29，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Seagate（STX）和 Ubiquiti（UI）的 净资产收益率 分别为 259.35% 和 91.09%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Seagate（STX，31.86%）和 Ubiquiti（UI，29.33%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Seagate（STX，48.85%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Ubiquiti（UI，36.27%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Seagate（STX）的 营收同比增长 为 34.06%，处于行业前四分位；Ubiquiti（UI）为 27.22%，更接近同业常见水平——STX 的营收扩张更快。

Seagate（STX）的 每股收益同比增长 为 105.32%，处于行业前四分位；Ubiquiti（UI）为 34.78%，更接近同业常见水平——STX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Seagate（STX）和 Ubiquiti（UI）的 流动比率 分别为 1.82 和 2.93，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Seagate（STX）和 Ubiquiti（UI）的 债务权益比 分别为 0.77 和 0.06，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Ubiquiti（UI）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Seagate（STX）的股息收益率为 0.63%，可正常与行业同业对标。

Seagate（STX）和 Ubiquiti（UI）的 股息支付率 分别为 15.52% 和 20.19%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Seagate（STX）和 Ubiquiti（UI）的 市盈率 分别为 24.17 和 33.47，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Seagate（STX，7.67）和 Ubiquiti（UI，10.95）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

相对账面价值看，Seagate（STX，30.67）和 Ubiquiti（UI，24.91）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标