ODFL vs. UPS：Old Dominion Freight Line 与 United Parcel Service 股票对比

公司概况

Old Dominion Freight Line（ODFL）和 United Parcel Service（UPS）同属 Transportation 行业组，但 ODFL 归类于 Ground Transportation，而 UPS 归类于 Air Freight & Logistics。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Old Dominion Freight Line（ODFL）和 United Parcel Service（UPS）的 净资产收益率 分别为 26.01% 和 28.65%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Old Dominion Freight Line（ODFL，20.08%）和 United Parcel Service（UPS，4.84%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Old Dominion Freight Line（ODFL，28.52%）和 United Parcel Service（UPS，9.28%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Old Dominion Freight Line（ODFL）和 United Parcel Service（UPS）的 营收同比增长 分别为 -5.48% 和 -2.65%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Old Dominion Freight Line（ODFL）和 United Parcel Service（UPS）的 每股收益同比增长 分别为 -11.68% 和 -2.81%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

United Parcel Service（UPS）的 流动比率 为 1.24，处于所在行业的典型中段区间；而 Old Dominion Freight Line（ODFL）的 流动比率 为 2.04，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Old Dominion Freight Line（ODFL）的 债务权益比 为 0.00，处于行业低杠杆四分位；而 United Parcel Service（UPS）为 2.03，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Old Dominion Freight Line（ODFL）的 股息率 为 0.67%，处于行业常见水平；United Parcel Service（UPS）为 5.91%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

United Parcel Service（UPS）的 股息支付率 为 126.40%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Old Dominion Freight Line（ODFL）的 股息支付率 为 20.65%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Old Dominion Freight Line（ODFL）和 United Parcel Service（UPS）的 市盈率 分别为 29.61 和 20.87，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

United Parcel Service（UPS，1.01）的 市销率 接近行业典型水平，而 Old Dominion Freight Line（ODFL，5.87）高于其基准区间——ODFL 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：United Parcel Service（UPS，6.15）落在较高的 市净率 四分位，Old Dominion Freight Line（ODFL，7.29）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标