ODFL vs. UBER：Old Dominion Freight Line 与 Uber 股票对比

公司概况

Old Dominion Freight Line（ODFL）和 Uber（UBER）都属于 Ground Transportation 行业，但 ODFL 归类于 Cargo Ground Transportation，而 UBER 归类于 Passenger Ground Transportation。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Old Dominion Freight Line（ODFL）的 净资产收益率 为 26.01%，处于行业前四分位；Uber（UBER）为 12.33%，更接近同业常见水平——ODFL 的资本效率更强。

Old Dominion Freight Line（ODFL，20.08%）和 Uber（UBER，6.13%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Old Dominion Freight Line（ODFL，28.52%）和 Uber（UBER，9.80%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Uber（UBER）的 营收同比增长 为 18.28%，处于行业前四分位；而 Old Dominion Freight Line（ODFL）为 -5.48%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Old Dominion Freight Line（ODFL）和 Uber（UBER）的 每股收益同比增长 分别为 -11.68% 和 3.73%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Uber（UBER）的 流动比率 为 1.23，处于所在行业的典型中段区间；而 Old Dominion Freight Line（ODFL）的 流动比率 为 2.04，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Old Dominion Freight Line（ODFL）的 债务权益比 为 0.00，处于行业低杠杆四分位；Uber（UBER）为 0.61，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Uber（UBER）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Old Dominion Freight Line（ODFL）的股息收益率为 0.67%，可正常与行业同业对标。

Uber（UBER）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Old Dominion Freight Line（ODFL）的派息率为 20.65%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Old Dominion Freight Line（ODFL）的 市盈率 为 29.61，接近行业常见水平；Uber（UBER）为 40.35，处于较贵四分位——UBER 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：Uber（UBER，2.48）落在较高的 市销率 四分位，Old Dominion Freight Line（ODFL，5.87）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Uber（UBER，5.06）落在较高的 市净率 四分位，Old Dominion Freight Line（ODFL，7.29）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标