MRVL vs. SKHY：Marvell Technology 与 SK hynix 股票对比

公司概况

Marvell Technology（MRVL）和 SK hynix（SKHY）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Marvell Technology（MRVL）自 2000年6月30日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 SK hynix（SKHY）于 2026年7月10日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

Marvell Technology（MRVL）以普通本地股形式交易，而 SK hynix（SKHY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

SK hynix（SKHY）的 beta 为负值 -1.01，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Marvell Technology（MRVL）的 beta 为非负值 2.29。

风险调整后表现

风险收益定位

MRVL 和 SKHY 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

SK hynix（SKHY）的 净资产收益率 为 92.68%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Marvell Technology（MRVL）为 16.52%，更接近同业常见水平。

SK hynix（SKHY，85.62%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Marvell Technology（MRVL，27.94%）的留存比例也在前四分位。

SK hynix（SKHY，76.33%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Marvell Technology（MRVL，16.68%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Marvell Technology（MRVL）和 SK hynix（SKHY）的 营收同比增长 分别为 42.09% 和 46.76%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

盈利增长只有一边可看：SK hynix（SKHY）的 每股收益同比增长 为 112.46%，可在行业中排位；Marvell Technology（MRVL）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Marvell Technology（MRVL）和 SK hynix（SKHY）的 流动比率 分别为 3.17 和 2.59，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Marvell Technology（MRVL）和 SK hynix（SKHY）的 债务权益比 分别为 0.29 和 0.08，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Marvell Technology（MRVL）的 股息率 为 0.09%，处于行业常见水平；SK hynix（SKHY）为 2,012.13%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

SK hynix（SKHY）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Marvell Technology（MRVL）的派息率为 7.95%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

SK hynix（SKHY）的 市盈率 为 11.37，处于较便宜四分位；Marvell Technology（MRVL）为 86.45，更接近行业常见盈利倍数——SKHY 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

SK hynix（SKHY，0.01）的 市销率 处于较便宜四分位，Marvell Technology（MRVL，24.91）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Marvell Technology（MRVL，12.59）的 市净率 接近行业典型水平，而 SK hynix（SKHY，411.99）高于其基准区间——SKHY 相对账面明显偏贵。

估值指标