META vs. MSFT：Meta Platforms 与 Microsoft 股票对比

公司概况

Meta Platforms（META）归类于 Communication Services 板块（Media & Entertainment），而 Microsoft（MSFT）属于 Information Technology 板块（Software & Services）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的 净资产收益率 分别为 32.93% 和 34.01%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Meta Platforms（META，32.84%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Microsoft（MSFT，39.34%）的留存比例也在前四分位。

Meta Platforms（META，40.62%）和 Microsoft（MSFT，46.33%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Meta Platforms（META）的 营收同比增长 为 22.17%，处于行业前四分位；Microsoft（MSFT）为 14.93%，更接近同业常见水平——META 的营收扩张更快。

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的 每股收益同比增长 分别为 -1.55% 和 15.59%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的 流动比率 分别为 2.35 和 1.28，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的 债务权益比 分别为 0.36 和 0.30，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Meta Platforms（META）的 股息率 为 0.33%，处于行业常见水平；Microsoft（MSFT）为 0.88%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Meta Platforms（META）的 股息支付率 为 7.64%，处于行业典型派息带；Microsoft（MSFT）为 20.73%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的 市盈率 分别为 23.47 和 23.70，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Meta Platforms（META，7.60）和 Microsoft（MSFT，9.28）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Microsoft（MSFT，7.13）的 市净率 与行业大致持平，Meta Platforms（META，6.71）则带有高于同业的溢价——META 按资产看更贵。

估值指标