Meta Platforms（META）与 Microsoft（MSFT）

公司概况

Meta Platforms（META）归类于 Communication Services 板块（Media & Entertainment），而 Microsoft（MSFT）属于 Information Technology 板块（Software & Services）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

估值

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的市盈率（TTM）分别为 22.83 和 25.51，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

Microsoft（MSFT，9.99）的销售定价与行业大致持平，Meta Platforms（META，7.41）则落在较贵的四分位——META 为每一元营收付出的价格更高。

Microsoft（MSFT，7.67）相对账面的定价与行业大致持平，Meta Platforms（META，6.54）则带有高于同业的溢价——META 按资产看更贵。

估值概览

盈利能力

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的净资产收益率（TTM）分别为 32.93% 和 34.01%，都处于行业前四分位，说明两家公司股东权益回报都较强。

Meta Platforms（META，32.84%）每一元营收留下的净利最多、高于其行业 benchmark 区间，Microsoft（MSFT，39.34%）的留存比例也在前四分位。

Meta Platforms（META，40.62%）和 Microsoft（MSFT，46.33%）每一元销售额榨出的营业利润都多于多数同业，营业利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Microsoft（MSFT）的流动比率（MRQ）为 1.28，处于行业中段区间；而 Meta Platforms（META）的流动比率（MRQ）为 2.35，高于行业中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Meta Platforms（META）和 Microsoft（MSFT）的债务权益比（MRQ）分别为 0.36 和 0.30，都接近行业中位区间——两家公司的杠杆水平相对行业无显著差异。

财务实力概览

股息

Microsoft（MSFT）的股息率（TTM）为 0.85%，接近行业中位区间；Meta Platforms（META）的股息率（TTM）为 0.33%，处于行业后四分位。

Meta Platforms（META）的股息支付率（TTM）为 7.64%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 Microsoft（MSFT）的股息支付率（TTM）为 20.73%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

表现与风险

表现与风险概览