LNG vs. TTE:Cheniere Energy 与 TotalEnergies 股票对比
Cheniere Energy(LNG)和TotalEnergies(TTE)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Cheniere Energy(LNG)和 TotalEnergies(TTE)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 LNG 归类于 Oil & Gas Storage & Transportation,而 TTE 归类于 Integrated Oil & Gas。
| 资料项 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 名称 | Cheniere Energy Inc. | TotalEnergies SE |
| 国家/地区 | United States | France |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Storage & Transportation | Integrated Oil & Gas |
| 市值 | 515.69 亿 USD | 1,697.82 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1994年4月4日 | 1991年10月25日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 3.71% | 26.90% |
| 总回报率(3 年,年化) | 18.97% | 16.91% |
| 总回报率(5 年,年化) | 24.03% | 17.54% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Cheniere Energy(LNG)的 beta 为负值 -0.00,意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见,可能反映商品相关或对冲型暴露,也可能来自统计噪声。TotalEnergies(TTE)的 beta 为非负值 0.13。
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 27.11% | 23.51% |
| Beta(5 年) | -0.00 | 0.13 |
| 最大回撤(5 年) | -24.87% | -26.16% |
| 平均成交量(3 个月) | 237.70 万 | 161.50 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.01 | 0.98 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.01 | 1.40 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)的 净资产收益率 为 28.92%,处于行业前四分位;TotalEnergies(TTE)为 12.51%,更接近同业常见水平——LNG 的资本效率更强。
LNG
Energy 行业组
28.92%
- 最大值
- 37.23%
- LNG
- 28.92%
- 上四分位数
- 16.01%
- 中位数
- 9.18%
- 下四分位数
- -0.83%
- 最小值
- -20.70%
TTE
Energy 行业组
12.51%
- 最大值
- 37.23%
- 上四分位数
- 16.01%
- TTE
- 12.51%
- 中位数
- 9.18%
- 下四分位数
- -0.83%
- 最小值
- -20.70%
净利润率(TTM)
Cheniere Energy(LNG,7.10%)和 TotalEnergies(TTE,8.20%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
LNG
Energy 行业组
7.10%
- 最大值
- 46.37%
- 上四分位数
- 18.86%
- LNG
- 7.10%
- 中位数
- 6.13%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -27.23%
TTE
Energy 行业组
8.20%
- 最大值
- 46.37%
- 上四分位数
- 18.86%
- TTE
- 8.20%
- 中位数
- 6.13%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -27.23%
营业利润率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)的 营业利润率 为负值 -53.75%,通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 TotalEnergies(TTE)的 营业利润率 为 20.35%,可正常与行业同业对标。
LNG
Energy 行业组
-53.75%
- 最大值
- 68.02%
- 上四分位数
- 29.13%
- 中位数
- 12.01%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -41.46%
- LNG
- -53.75%
TTE
Energy 行业组
20.35%
- 最大值
- 68.02%
- 上四分位数
- 29.13%
- TTE
- 20.35%
- 中位数
- 12.01%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -41.46%
盈利能力指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 28.92% | 12.51% |
| 总资产收益率(TTM) | 6.43% | 4.89% |
| 净利润率(TTM) | 7.10% | 8.20% |
| 营业利润率(TTM) | -53.75% | 20.35% |
| 毛利率(TTM) | 33.00% | 38.45% |
成长性
营收增长
营收增长指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 27.21% | -6.78% |
| 营收 3 年 CAGR | -15.77% | -11.53% |
每股收益增长
每股收益增长指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 每股收益同比增长 | 69.93% | -13.60% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 62.34% | -9.70% |
财务实力
流动比率(MRQ)
TotalEnergies(TTE)的 流动比率 为 1.08,处于所在行业的典型中段区间;而 Cheniere Energy(LNG)的 流动比率 为 0.57,处于行业流动性较紧的四分位——LNG 应对流动负债的缓冲较薄。
LNG
Energy 行业组
0.57
- 最大值
- 3.33
- 上四分位数
- 2.13
- 中位数
- 1.31
- 下四分位数
- 0.83
- LNG
- 0.57
- 最小值
- 0.08
TTE
Energy 行业组
1.08
- 最大值
- 3.33
- 上四分位数
- 2.13
- 中位数
- 1.31
- TTE
- 1.08
- 下四分位数
- 0.83
- 最小值
- 0.08
债务 / 权益(MRQ)
TotalEnergies(TTE)的 债务权益比 为 0.51,接近行业中位区间;而 Cheniere Energy(LNG)为 3.21,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
LNG
Energy 行业组
3.21
- LNG
- 3.21
- 最大值
- 2.02
- 上四分位数
- 1.01
- 中位数
- 0.61
- 下四分位数
- 0.32
- 最小值
- 0.00
TTE
Energy 行业组
0.51
- 最大值
- 2.02
- 上四分位数
- 1.01
- 中位数
- 0.61
- TTE
- 0.51
- 下四分位数
- 0.32
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.57 | 1.08 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 3.21 | 0.51 |
| 净债务/EBITDA | 4.39 | 0.94 |
股息
股息率(TTM)
TotalEnergies(TTE)的 股息率 为 5.36%,处于行业前四分位;Cheniere Energy(LNG)为 0.88%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,TTE 更丰厚。
LNG
Energy 行业组
0.88%
- 最大值
- 8.56%
- 上四分位数
- 3.47%
- 中位数
- 1.60%
- LNG
- 0.88%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TTE
Energy 行业组
5.36%
- 最大值
- 8.56%
- TTE
- 5.36%
- 上四分位数
- 3.47%
- 中位数
- 1.60%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Cheniere Energy(LNG)和 TotalEnergies(TTE)的 股息支付率 分别为 35.70% 和 58.84%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
LNG
Energy 行业组
35.70%
- 最大值
- 139.86%
- 上四分位数
- 63.37%
- LNG
- 35.70%
- 中位数
- 31.85%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TTE
Energy 行业组
58.84%
- 最大值
- 139.86%
- 上四分位数
- 63.37%
- TTE
- 58.84%
- 中位数
- 31.85%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.88% | 5.36% |
| 股息支付率(TTM) | 35.70% | 58.84% |
估值
市盈率(TTM)
TotalEnergies(TTE)的 市盈率 为 11.32,接近行业常见水平;Cheniere Energy(LNG)为 41.71,处于较贵四分位——LNG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
LNG
Energy 行业组
41.71
- 最大值
- 55.25
- LNG
- 41.71
- 上四分位数
- 30.38
- 中位数
- 17.01
- 下四分位数
- 10.34
- 最小值
- 1.69
TTE
Energy 行业组
11.32
- 最大值
- 55.25
- 上四分位数
- 30.38
- 中位数
- 17.01
- TTE
- 11.32
- 下四分位数
- 10.34
- 最小值
- 1.69
市销率(TTM)
TotalEnergies(TTE,0.92)落在较便宜的 市销率 四分位,Cheniere Energy(LNG,2.48)则大致处于行业中位——TTE 的销售定价更低,但仍应结合增长和利润率来看。
LNG
Energy 行业组
2.48
- 最大值
- 5.83
- 上四分位数
- 2.94
- LNG
- 2.48
- 中位数
- 1.73
- 下四分位数
- 0.93
- 最小值
- 0.00
TTE
Energy 行业组
0.92
- 最大值
- 5.83
- 上四分位数
- 2.94
- 中位数
- 1.73
- 下四分位数
- 0.93
- TTE
- 0.92
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
TotalEnergies(TTE,1.33)的 市净率 接近行业典型水平,而 Cheniere Energy(LNG,13.77)高于其基准区间——LNG 相对账面明显偏贵。
LNG
Energy 行业组
13.77
- LNG
- 13.77
- 最大值
- 4.70
- 上四分位数
- 2.61
- 中位数
- 1.61
- 下四分位数
- 1.11
- 最小值
- 0.01
TTE
Energy 行业组
1.33
- 最大值
- 4.70
- 上四分位数
- 2.61
- 中位数
- 1.61
- TTE
- 1.33
- 下四分位数
- 1.11
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | LNG | TTE |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 41.71 | 11.32 |
| 市销率(TTM) | 2.48 | 0.92 |
| 市净率(MRQ) | 13.77 | 1.33 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.34% | 5.92% |