LLY vs. SKHY：Eli Lilly 与 SK hynix 股票对比

公司概况

Eli Lilly（LLY）归类于 Health Care 板块（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences），而 SK hynix（SKHY）属于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

Eli Lilly（LLY）自 1972年6月1日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 SK hynix（SKHY）于 2026年7月10日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

Eli Lilly（LLY）以普通本地股形式交易，而 SK hynix（SKHY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

SK hynix（SKHY）的 beta 为 5.36，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Eli Lilly（LLY）的 beta 为 0.40，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

风险调整后表现

风险收益定位

LLY 和 SKHY 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 SK hynix（SKHY）更突出：其 净资产收益率 为 92.54%，高于行业区间；Eli Lilly（LLY）为 86.02%，也处于前四分位。

Eli Lilly（LLY，31.90%）和 SK hynix（SKHY，70.27%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

SK hynix（SKHY，79.66%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Eli Lilly（LLY，53.66%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

SK hynix（SKHY）的 营收同比增长 为 46.76%，处于行业前四分位；Eli Lilly（LLY）为 44.70%，更接近同业常见水平——SKHY 的营收扩张更快。

Eli Lilly（LLY）和 SK hynix（SKHY）的 每股收益同比增长 分别为 95.99% 和 112.46%，都处于行业前四分位，说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。

成长性指标

财务实力

SK hynix（SKHY）的 流动比率 为 26.88，高于所在行业的典型中段区间；而 Eli Lilly（LLY）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

SK hynix（SKHY）的 债务权益比 为 0.05，接近行业中位区间；Eli Lilly（LLY）为 1.23，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Eli Lilly（LLY）和 SK hynix（SKHY）的 股息率 分别为 0.49% 和 2,118.64%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

SK hynix（SKHY）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Eli Lilly（LLY）的派息率为 21.71%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

SK hynix（SKHY）的 市盈率 为 8.12，处于较便宜四分位；而 Eli Lilly（LLY）为 43.95，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

SK hynix（SKHY，0.00）落在较便宜的 市销率 四分位，Eli Lilly（LLY，13.95）则大致处于行业中位——SKHY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

SK hynix（SKHY，3.95）的 市净率 接近行业典型水平，而 Eli Lilly（LLY，29.96）高于其基准区间——LLY 相对账面明显偏贵。

估值指标