LI vs. STLA：Li Auto 与 Stellantis 股票对比

公司概况

Li Auto（LI）和 Stellantis（STLA）同属 Automobiles 行业下的 Automobile Manufacturers 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Stellantis（STLA）以普通本地股形式交易，而 Li Auto（LI）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Stellantis（STLA）的 beta 为 1.38，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Li Auto（LI）的 beta 为 0.36，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Li Auto（LI）和 Stellantis（STLA）的 净资产收益率 都为负值（分别 -6.57% 和 -26.48%）。负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，两边读数都需要额外背景。

Li Auto（LI）和 Stellantis（STLA）的 净利润率 都为负值（分别 -4.40% 和 -9.55%），通常意味着两家公司在该期间都出现净亏损。

Li Auto（LI）和 Stellantis（STLA）的 营业利润率 都为负值（分别 -8.50% 和 -0.59%），通常意味着两家公司该期间都出现经营性亏损。

盈利能力指标

成长性

两边收入端动能都不强：Stellantis（STLA）的 营收同比增长 为 -2.15%，处于后四分位；Li Auto（LI）为 -22.25%，更低且低于行业区间。

两边盈利动能都不强：Li Auto（LI）的 每股收益同比增长 为 -85.75%，处于后四分位；Stellantis（STLA）为 -521.20%，更低且低于行业区间。

成长性指标

财务实力

Li Auto（LI）的 流动比率 为 1.81，处于所在行业的典型中段区间；而 Stellantis（STLA）的 流动比率 为 1.02，处于行业流动性较紧的四分位——STLA 应对流动负债的缓冲较薄。

Li Auto（LI）的 债务权益比 为 0.22，处于行业低杠杆四分位；Stellantis（STLA）为 0.91，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Li Auto（LI）和 Stellantis（STLA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Li Auto（LI）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Stellantis（STLA）的派息率为 61.10%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Li Auto（LI）和 Stellantis（STLA）本期都无 市盈率 数据，无法直接对比。

Li Auto（LI，0.12）和 Stellantis（STLA，0.08）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

Stellantis（STLA，0.20）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Li Auto（LI，1.26）则大致处于行业中位——STLA 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标