KO vs. MU：Coca-Cola 与 Micron 股票对比

公司概况

Coca-Cola（KO）归类于 Consumer Staples 板块（Food, Beverage & Tobacco），而 Micron（MU）属于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Micron（MU）的 beta 为 2.44，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Coca-Cola（KO）的 beta 为 0.27，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Coca-Cola（KO）和 Micron（MU）的 净资产收益率 分别为 40.59% 和 88.26%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Coca-Cola（KO，28.65%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Micron（MU，63.80%）的留存比例也在前四分位。

Micron（MU，80.68%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Coca-Cola（KO，33.36%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Micron（MU）的 营收同比增长 为 256.33%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Coca-Cola（KO）为 1.87%，更接近同业常见水平。

两家公司盈利动能都强，但 Micron（MU）更突出：其 每股收益同比增长 为 879.31%，高于行业区间；Coca-Cola（KO）为 23.58%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Coca-Cola（KO）和 Micron（MU）的 流动比率 分别为 1.38 和 3.31，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Micron（MU）的 债务权益比 为 0.04，处于行业低杠杆四分位；Coca-Cola（KO）为 1.07，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Coca-Cola（KO）和 Micron（MU）的 股息率 分别为 2.19% 和 0.09%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Coca-Cola（KO）和 Micron（MU）的 股息支付率 分别为 61.95% 和 0.71%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Micron（MU）的 市盈率 为 9.28，处于较便宜四分位；Coca-Cola（KO）为 28.22，更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Micron（MU，5.86）的 市销率 接近行业典型水平，而 Coca-Cola（KO，8.06）高于其基准区间——KO 按销售看明显偏贵。

Micron（MU，5.64）的 市净率 接近行业典型水平，而 Coca-Cola（KO，11.01）高于其基准区间——KO 相对账面明显偏贵。

估值指标