KO vs. MA：Coca-Cola 与 Mastercard 股票对比

公司概况

Coca-Cola（KO）归类于 Consumer Staples 板块（Food, Beverage & Tobacco），而 Mastercard（MA）属于 Financials 板块（Financial Services）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Coca-Cola（KO）和 Mastercard（MA）的 净资产收益率 分别为 40.59% 和 231.37%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Coca-Cola（KO，28.65%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Mastercard（MA，46.73%）的留存比例也在前四分位。

Coca-Cola（KO，33.36%）和 Mastercard（MA，60.53%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Coca-Cola（KO）和 Mastercard（MA）的 营收同比增长 分别为 1.87% 和 16.42%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Coca-Cola（KO）的 每股收益同比增长 为 23.58%，处于行业前四分位；Mastercard（MA）为 18.93%，更接近同业常见水平——KO 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Coca-Cola（KO）的 流动比率 为 1.38；Mastercard（MA）则没有这一读数——Financial Services 行业的资产负债表不按流动/非流动划分，其短期流动性更多由监管指标来约束。

Coca-Cola（KO）的 债务权益比 为 1.07；Mastercard（MA）则不看这个比率——对 Financial Services 行业来说，资产负债表杠杆本身就是商业模式的一部分，衡量其资本风险更应使用资本充足类指标。

财务实力指标

股息

Coca-Cola（KO）和 Mastercard（MA）的 股息率 分别为 2.19% 和 0.53%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Coca-Cola（KO）和 Mastercard（MA）的 股息支付率 分别为 61.95% 和 17.63%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Coca-Cola（KO）的 市盈率 为 28.22，接近行业常见水平；Mastercard（MA）为 34.15，处于较贵四分位——MA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

就每一元营收的定价看，Coca-Cola（KO，8.06）和 Mastercard（MA，15.67）都明显高于同业区间——两家的 市销率 都超出了行业基准区间。

相对账面价值看，Coca-Cola（KO，11.01）和 Mastercard（MA，84.30）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标