KMB vs. KO：Kimberly-Clark 与 Coca-Cola 股票对比

公司概况

Kimberly-Clark（KMB）和 Coca-Cola（KO）同属 Consumer Staples 板块，但分处不同行业组——KMB 属于 Household & Personal Products，KO 属于 Food, Beverage & Tobacco。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Kimberly-Clark（KMB）和 Coca-Cola（KO）的 净资产收益率 分别为 78.38% 和 40.59%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Coca-Cola（KO，28.65%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Kimberly-Clark（KMB，19.93%）的留存比例也在前四分位。

Coca-Cola（KO，33.36%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Kimberly-Clark（KMB，16.55%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Coca-Cola（KO）的 营收同比增长 为 1.87%，接近同业常见水平；Kimberly-Clark（KMB）为 -2.13%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Coca-Cola（KO）的 每股收益同比增长 为 23.58%，处于行业前四分位；而 Kimberly-Clark（KMB）为 -19.60%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Coca-Cola（KO）的 流动比率 为 1.38，处于所在行业的典型中段区间；而 Kimberly-Clark（KMB）的 流动比率 为 0.89，处于行业流动性较紧的四分位——KMB 应对流动负债的缓冲较薄。

Kimberly-Clark（KMB）和 Coca-Cola（KO）的 债务权益比 分别为 2.12 和 1.07，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Kimberly-Clark（KMB）的 股息率 为 4.62%，处于行业前四分位；Coca-Cola（KO）为 2.19%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，KMB 更丰厚。

Coca-Cola（KO）的 股息支付率 为 61.95%，处于行业典型派息带；而 Kimberly-Clark（KMB）为 97.33%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Kimberly-Clark（KMB）和 Coca-Cola（KO）的 市盈率 分别为 20.69 和 28.22，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

两者按销售看都偏贵：Kimberly-Clark（KMB，4.02）落在较高的 市销率 四分位，Coca-Cola（KO，8.06）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Kimberly-Clark（KMB，12.30）落在较高的 市净率 四分位，Coca-Cola（KO，11.01）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标