INTC 与 NVDA:股票综合比较
更新于本文对 INTC 和 NVDA 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
NVDA 的市值更为突出,为 32,760.66 亿 USD,大约是 INTC (855.39 亿 USD) 市值的 38.30 倍。
NVDA 的 Beta 值 (2.11) 较高,显示其对市场动态的反应更为敏感,而 INTC (Beta 1.14) 则相对较为稳健。
代码 | INTC | NVDA |
---|---|---|
公司名称 | Intel Corporation | NVIDIA Corporation |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Semiconductors | Semiconductors |
首席执行官 | Mr. Lip-Bu Tan | Mr. Jen-Hsun Huang |
价格 | 19.61 USD | 134.265 USD |
市值 | 855.39 亿 USD | 32,760.66 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.14 | 2.11 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 1980年3月17日 | 1999年1月22日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 INTC 和 NVDA 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 INTC 和 NVDA 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- INTC 的市盈率为负 (-4.44),反映了上一财年的净亏损,而 NVDA (市盈率 42.74) 则显示出健康的盈利状况。
- INTC 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.05),暗示了预期的盈利下滑;而 NVDA (比率 3.04) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
- INTC 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-6.67),表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下,NVDA (P/FCF 45.46) 则表明其产生了正的自由现金流。
代码 | INTC | NVDA |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | -4.44 | 42.74 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -0.05 | 3.04 |
市销率 (P/S, TTM) | 1.61 | 22.06 |
市净率 (P/B, TTM) | 0.85 | 39.14 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -6.67 | 45.46 |
EV/EBITDA (TTM) | 84.51 | 35.96 |
企业价值/销售额 (TTM) | 2.39 | 22.03 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | -9.88 | 45.39 |
股息比较
INTC 的股息率 0.64% 比 NVDA 的 0.03% 大约高出 2039%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | INTC | NVDA |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.64% | 0.03% |
财务状况指标比较
这里对比了 INTC 和 NVDA 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 由于息税前利润 (EBIT) 为负 (-9.98),INTC 无法覆盖其利息。而 NVDA (利息保障倍数 350.34) 则能履行其付息义务。
代码 | INTC | NVDA |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.31 | 3.39 |
速动比率 (TTM) | 0.93 | 2.96 |
负债权益比率 (TTM) | 0.50 | 0.12 |
利息保障倍数 (TTM) | -9.98 | 350.34 |