GLW vs. WDC：Corning 与 Western Digital 股票对比

公司概况

Corning（GLW）和 Western Digital（WDC）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 WDC 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

价格表现

累计增长

区间回报

表现指标

风险特征

回撤走势

Western Digital（WDC）的 beta 为 2.12，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Corning（GLW）的 beta 为 1.09，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

盈利能力

Western Digital（WDC）的 净资产收益率 为 85.92%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Corning（GLW）为 16.74%，更接近同业常见水平。

Western Digital（WDC，55.29%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Corning（GLW，11.09%）留下的大致是行业典型比例。

Western Digital（WDC，37.01%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Corning（GLW，15.66%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

营收增长

营收增长指标

每股收益增长

每股收益增长指标

财务实力

Corning（GLW）和 Western Digital（WDC）的 流动比率 分别为 1.61 和 1.49，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Corning（GLW）和 Western Digital（WDC）的 债务权益比 分别为 0.80 和 0.18，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Corning（GLW）的 股息率 为 0.44%，处于行业前四分位；Western Digital（WDC）为 0.07%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，GLW 更丰厚。

Western Digital（WDC）的 股息支付率 为 2.69%，处于行业典型派息带；Corning（GLW）为 53.85%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Western Digital（WDC）的 市盈率 为 38.18，接近行业常见水平；Corning（GLW）为 123.40，处于较贵四分位——GLW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Corning（GLW，13.47）和 Western Digital（WDC，18.69）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

两者相对账面都偏贵：Corning（GLW，19.61）落在较高的 市净率 四分位，Western Digital（WDC，30.54）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标