GLW vs. WDC：Corning 与 Western Digital 股票对比

公司概况

Corning（GLW）和 Western Digital（WDC）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 WDC 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Western Digital（WDC）的 beta 为 2.35，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Corning（GLW）的 beta 为 1.25，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Western Digital（WDC）的 净资产收益率 为 129.60%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平。

Western Digital（WDC，69.20%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Corning（GLW，12.13%）的留存比例也在前四分位。

Western Digital（WDC，47.68%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Corning（GLW，18.95%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Western Digital（WDC）的 营收同比增长 为 35.70%，处于行业前四分位；Corning（GLW）为 19.14%，更接近同业常见水平——WDC 的营收扩张更快。

Corning（GLW）和 Western Digital（WDC）的 每股收益同比增长 分别为 215.52% 和 372.38%，都高于各自行业基准区间，盈利端表现都很突出；不过基数偏低的年份会放大增长百分比，盈利的绝对水平也要一并看。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）和 Western Digital（WDC）的 流动比率 分别为 1.72 和 1.43，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Corning（GLW）和 Western Digital（WDC）的 债务权益比 分别为 0.64 和 0.10，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Western Digital（WDC）的 股息率 为 0.21%，处于行业常见水平；Corning（GLW）为 1.08%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Western Digital（WDC）的 股息支付率 为 1.93%，处于行业典型派息带；Corning（GLW）为 45.34%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Western Digital（WDC）的 市盈率 为 9.28，处于较便宜四分位；而 Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Western Digital（WDC，6.82）则落在较贵的四分位——WDC 为每一元营收付出的价格更高。

Corning（GLW，7.03）和 Western Digital（WDC，10.55）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标