AAPL vs. WDC：Apple 与 Western Digital 股票对比

公司概况

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）同属 Technology Hardware, Storage & Peripherals 行业下的 Technology Hardware, Storage & Peripherals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Western Digital（WDC）的 beta 为 2.35，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Apple（AAPL）的 beta 为 1.08，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）的 净资产收益率 分别为 142.26% 和 129.60%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Western Digital（WDC，69.20%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Apple（AAPL，27.60%）的留存比例也在前四分位。

Western Digital（WDC，47.68%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Apple（AAPL，31.13%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Western Digital（WDC）的 营收同比增长 为 35.70%，处于行业前四分位；Apple（AAPL）为 15.06%，更接近同业常见水平——WDC 的营收扩张更快。

Western Digital（WDC）的 每股收益同比增长 为 372.38%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Apple（AAPL）为 20.38%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Western Digital（WDC）的 流动比率 为 1.43，处于所在行业的典型中段区间；而 Apple（AAPL）的 流动比率 为 1.02，处于行业流动性较紧的四分位——AAPL 应对流动负债的缓冲较薄。

Western Digital（WDC）的 债务权益比 为 0.10，接近行业中位区间；Apple（AAPL）为 0.84，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）的 股息率 分别为 0.31% 和 0.21%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）的 股息支付率 分别为 11.80% 和 1.93%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Western Digital（WDC）的 市盈率 为 9.28，处于较便宜四分位；Apple（AAPL）为 38.13，更接近行业常见盈利倍数——WDC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Apple（AAPL，10.39）和 Western Digital（WDC，6.82）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

两者相对账面都偏贵：Western Digital（WDC，10.55）落在较高的 市净率 四分位，Apple（AAPL，44.39）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标