AAPL vs. WDC：Apple 与 Western Digital 股票对比

公司概况

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）同属 Technology Hardware, Storage & Peripherals 行业下的 Technology Hardware, Storage & Peripherals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Western Digital（WDC）的 beta 为 2.13，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Apple（AAPL）的 beta 为 1.07，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）的 净资产收益率 分别为 148.75% 和 130.85%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Apple（AAPL，27.62%）和 Western Digital（WDC，72.95%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Western Digital（WDC，42.86%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Apple（AAPL，32.62%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Western Digital（WDC）的 营收同比增长 为 50.70%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Apple（AAPL）为 6.43%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Apple（AAPL）的 每股收益同比增长 为 22.70%，可在行业中排位；Western Digital（WDC）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Western Digital（WDC）的 流动比率 为 1.33，处于所在行业的典型中段区间；而 Apple（AAPL）的 流动比率 为 1.00，处于行业流动性较紧的四分位——AAPL 应对流动负债的缓冲较薄。

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）的 债务权益比 分别为 0.78 和 0.12，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Apple（AAPL）的 股息率 为 0.34%，处于行业前四分位；Western Digital（WDC）为 0.10%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，AAPL 更丰厚。

Apple（AAPL）和 Western Digital（WDC）的 股息支付率 分别为 12.04% 和 2.06%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Western Digital（WDC）的 市盈率 为 20.08，处于较便宜四分位；Apple（AAPL）为 35.08，更接近行业常见盈利倍数——WDC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Apple（AAPL，9.56）和 Western Digital（WDC，13.57）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

相对账面价值看，Apple（AAPL，41.57）和 Western Digital（WDC，24.33）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标