GLW vs. UI：Corning 与 Ubiquiti 股票对比

公司概况

Corning（GLW）和 Ubiquiti（UI）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 UI 归类于 Communications Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Ubiquiti（UI）的 净资产收益率 为 91.09%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平。

Ubiquiti（UI，29.33%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Corning（GLW，12.13%）的留存比例也在前四分位。

Corning（GLW，18.95%）和 Ubiquiti（UI，36.27%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Corning（GLW）和 Ubiquiti（UI）的 营收同比增长 分别为 19.14% 和 27.22%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Corning（GLW）的 每股收益同比增长 为 215.52%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Ubiquiti（UI）为 34.78%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）和 Ubiquiti（UI）的 流动比率 分别为 1.72 和 2.93，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Corning（GLW）和 Ubiquiti（UI）的 债务权益比 分别为 0.64 和 0.06，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Ubiquiti（UI）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的股息收益率为 1.08%，可正常与行业同业对标。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，GLW 更甚：Ubiquiti（UI）为 20.19%，高于派息带；Corning（GLW）为 45.34%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Ubiquiti（UI）的 市盈率 为 33.47，接近行业常见水平；Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——GLW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Ubiquiti（UI，10.95）则落在较贵的四分位——UI 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Corning（GLW，7.03）落在较高的 市净率 四分位，Ubiquiti（UI，24.91）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标