GLW vs. STX：Corning 与 Seagate 股票对比

公司概况

Corning（GLW）和 Seagate（STX）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components，而 STX 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Seagate（STX）的 beta 为 2.24，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Corning（GLW）的 beta 为 1.25，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Seagate（STX）的 净资产收益率 为 259.35%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平。

Seagate（STX，31.86%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Corning（GLW，12.13%）的留存比例也在前四分位。

Seagate（STX，48.85%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Corning（GLW，18.95%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Seagate（STX）的 营收同比增长 为 34.06%，处于行业前四分位；Corning（GLW）为 19.14%，更接近同业常见水平——STX 的营收扩张更快。

两家公司盈利动能都强，但 Corning（GLW）更突出：其 每股收益同比增长 为 215.52%，高于行业区间；Seagate（STX）为 105.32%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）和 Seagate（STX）的 流动比率 分别为 1.72 和 1.82，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Corning（GLW）和 Seagate（STX）的 债务权益比 分别为 0.64 和 0.77，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Seagate（STX）的 股息率 为 0.63%，稳居行业前四分位；Corning（GLW）为 1.08%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，GLW 更甚：Seagate（STX）为 15.52%，高于派息带；Corning（GLW）为 45.34%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Seagate（STX）的 市盈率 为 24.17，接近行业常见水平；Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——GLW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Seagate（STX，7.67）则落在较贵的四分位——STX 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Corning（GLW，7.03）落在较高的 市净率 四分位，Seagate（STX，30.67）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标