GLW vs. SNDK:Corning 与 Sandisk 股票对比
Corning(GLW)和Sandisk(SNDK)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Corning(GLW)和 Sandisk(SNDK)同属 Technology Hardware & Equipment 行业组,但 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components,而 SNDK 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals。
Corning(GLW)自 1981年12月31日 上市,已有数十年的公开市场记录;而 Sandisk(SNDK)于 2025年2月13日 上市——长窗口对比在 GLW 一方拥有更多历史样本。
| 资料项 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 名称 | Corning Incorporated | Sandisk Corp. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Technology Hardware & Equipment | Technology Hardware & Equipment |
| GICS 行业 | Electronic Equipment, Instruments & Components | Technology Hardware, Storage & Peripherals |
| GICS 子行业 | Electronic Components | Technology Hardware, Storage & Peripherals |
| 市值 | 914.20 亿 USD | 1,188.20 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1981年12月31日 | 2025年2月13日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 35.36% | 270.34% |
| 总回报率(3 年,年化) | 65.24% | -- |
| 总回报率(5 年,年化) | 27.74% | -- |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Sandisk(SNDK)的 beta 为 6.00,属高度激进档位,代表对大盘变动明显更敏感;而 Corning(GLW)的 beta 为 1.25,更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 76.20% | 113.97% |
| Beta(5 年) | 1.25 | 6.00 |
| 最大回撤(5 年) | -59.47% | -65.46% |
| 平均成交量(3 个月) | 907.24 万 | 1,075.28 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.41 | 2.33 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.60 | 3.66 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Sandisk(SNDK)的 净资产收益率 为 141.17%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Corning(GLW)为 17.88%,更接近同业常见水平。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
17.88%
- 最大值
- 42.47%
- 上四分位数
- 19.13%
- GLW
- 17.88%
- 中位数
- 11.00%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
141.17%
- SNDK
- 141.17%
- 最大值
- 42.47%
- 上四分位数
- 19.13%
- 中位数
- 11.00%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
净利润率(TTM)
Sandisk(SNDK,67.04%)的 净利润率 高于其行业基准区间,每一元营收留下的净利最多;Corning(GLW,12.13%)的留存比例也在前四分位。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
12.13%
- 最大值
- 27.60%
- GLW
- 12.13%
- 上四分位数
- 11.66%
- 中位数
- 4.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
67.04%
- SNDK
- 67.04%
- 最大值
- 27.60%
- 上四分位数
- 11.66%
- 中位数
- 4.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
营业利润率(TTM)
Sandisk(SNDK,79.59%)体现出更强的运营效率,营业利润率 高于其行业基准区间;Corning(GLW,18.95%)也处在前四分位。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
18.95%
- 最大值
- 36.27%
- GLW
- 18.95%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
79.59%
- SNDK
- 79.59%
- 最大值
- 36.27%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
盈利能力指标
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 17.88% | 141.17% |
| 总资产收益率(TTM) | 5.80% | 68.29% |
| 净利润率(TTM) | 12.13% | 67.04% |
| 营业利润率(TTM) | 18.95% | 79.59% |
| 毛利率(TTM) | 36.48% | 79.95% |
成长性
营收增长
Sandisk(SNDK)的 营收同比增长 为 175.30%,高于其行业区间,收入端动能明显更强;Corning(GLW)为 19.14%,更接近同业常见水平。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看:Corning(GLW)的 每股收益同比增长 为 215.52%,可在行业中排位;Sandisk(SNDK)本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 19.14% | 175.30% |
| 营收 3 年 CAGR | 3.27% | 49.29% |
| 每股收益同比增长 | 215.52% | -- |
| 每股收益 3 年 CAGR | 5.92% | -- |
财务实力
流动比率(MRQ)
Corning(GLW)和 Sandisk(SNDK)的 流动比率 分别为 1.72 和 2.58,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.72
- 最大值
- 5.34
- 上四分位数
- 3.02
- 中位数
- 1.95
- GLW
- 1.72
- 下四分位数
- 1.32
- 最小值
- 0.17
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
2.58
- 最大值
- 5.34
- 上四分位数
- 3.02
- SNDK
- 2.58
- 中位数
- 1.95
- 下四分位数
- 1.32
- 最小值
- 0.17
债务 / 权益(MRQ)
Sandisk(SNDK)的 债务权益比 为 0.01,处于行业低杠杆四分位;Corning(GLW)为 0.64,债务与权益组合接近行业中位区间。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.64
- 最大值
- 1.76
- 上四分位数
- 0.78
- GLW
- 0.64
- 中位数
- 0.24
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.01
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.01
- 最大值
- 1.76
- 上四分位数
- 0.78
- 中位数
- 0.24
- 下四分位数
- 0.04
- SNDK
- 0.01
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.72 | 2.58 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.64 | 0.01 |
| 净债务/EBITDA | 1.49 | -0.24 |
股息
股息率(TTM)
Sandisk(SNDK)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Corning(GLW)的股息收益率为 1.08%,可正常与行业同业对标。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.08%
- GLW
- 1.08%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- SNDK
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Sandisk(SNDK)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Corning(GLW)的派息率为 45.34%,可正常与行业同业对标。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
45.34%
- GLW
- 45.34%
- 最大值
- 32.27%
- 上四分位数
- 14.48%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 32.27%
- 上四分位数
- 14.48%
- SNDK
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.08% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 45.34% | 0.00% |
估值
市盈率(TTM)
Sandisk(SNDK)的 市盈率 为 6.67,处于较便宜四分位;而 Corning(GLW)为 42.97,处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
42.97
- 最大值
- 69.48
- GLW
- 42.97
- 上四分位数
- 41.02
- 中位数
- 26.39
- 下四分位数
- 19.36
- 最小值
- 6.07
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
6.67
- 最大值
- 69.48
- 上四分位数
- 41.02
- 中位数
- 26.39
- 下四分位数
- 19.36
- SNDK
- 6.67
- 最小值
- 6.07
市销率(TTM)
在 市销率 上,Corning(GLW,5.16)和 Sandisk(SNDK,4.10)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
5.16
- 最大值
- 11.30
- 上四分位数
- 5.82
- GLW
- 5.16
- 中位数
- 2.56
- 下四分位数
- 1.05
- 最小值
- 0.00
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
4.10
- 最大值
- 11.30
- 上四分位数
- 5.82
- SNDK
- 4.10
- 中位数
- 2.56
- 下四分位数
- 1.05
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
Corning(GLW,7.03)和 Sandisk(SNDK,6.63)相对账面价值都带有高于同业的溢价,市净率 落在各自行业较高的四分位。
GLW
Technology Hardware & Equipment 行业组
7.03
- 最大值
- 10.75
- GLW
- 7.03
- 上四分位数
- 5.52
- 中位数
- 3.17
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
SNDK
Technology Hardware & Equipment 行业组
6.63
- 最大值
- 10.75
- SNDK
- 6.63
- 上四分位数
- 5.52
- 中位数
- 3.17
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
估值指标
| 指标 | GLW | SNDK |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 42.97 | 6.67 |
| 市销率(TTM) | 5.16 | 4.10 |
| 市净率(MRQ) | 7.03 | 6.63 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 0.95% | 9.46% |