AAPL vs. SNDK：Apple 与 Sandisk 股票对比

公司概况

Apple（AAPL）和 Sandisk（SNDK）同属 Technology Hardware, Storage & Peripherals 行业下的 Technology Hardware, Storage & Peripherals 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Apple（AAPL）自 1980年12月12日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Sandisk（SNDK）于 2025年2月13日 上市——长窗口对比在 AAPL 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Sandisk（SNDK）的 beta 为 5.12，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Apple（AAPL）的 beta 为 1.07，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Apple（AAPL）和 Sandisk（SNDK）的 净资产收益率 分别为 148.75% 和 91.64%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Apple（AAPL，27.62%）和 Sandisk（SNDK，56.47%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Sandisk（SNDK，78.49%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Apple（AAPL，32.62%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Apple（AAPL）和 Sandisk（SNDK）的 营收同比增长 分别为 6.43% 和 10.39%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Apple（AAPL）的 每股收益同比增长 为 22.70%，可在行业中排位；Sandisk（SNDK）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Sandisk（SNDK）的 流动比率 为 2.29，处于所在行业的典型中段区间；而 Apple（AAPL）的 流动比率 为 1.00，处于行业流动性较紧的四分位——AAPL 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Apple（AAPL）的 债务权益比 为 0.78，可对照行业区间；Sandisk（SNDK）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Sandisk（SNDK）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Apple（AAPL）的股息收益率为 0.34%，可正常与行业同业对标。

Sandisk（SNDK）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Apple（AAPL）的派息率为 12.04%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Sandisk（SNDK）的 市盈率 为 20.70，处于较便宜四分位；Apple（AAPL）为 35.08，更接近行业常见盈利倍数——SNDK 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Apple（AAPL，9.56）和 Sandisk（SNDK，11.83）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

两者相对账面都偏贵：Sandisk（SNDK，17.63）落在较高的 市净率 四分位，Apple（AAPL，41.57）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标