GLW vs. SKHY：Corning 与 SK hynix 股票对比

公司概况

Corning（GLW）和 SK hynix（SKHY）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——GLW 属于 Technology Hardware & Equipment，SKHY 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。

Corning（GLW）自 1981年12月31日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 SK hynix（SKHY）于 2026年7月10日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

Corning（GLW）以普通本地股形式交易，而 SK hynix（SKHY）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

SK hynix（SKHY）的 beta 为 5.36，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Corning（GLW）的 beta 为 1.25，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

GLW 和 SKHY 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

SK hynix（SKHY）的 净资产收益率 为 92.54%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平。

SK hynix（SKHY，70.27%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Corning（GLW，12.13%）的留存比例也在前四分位。

SK hynix（SKHY，79.66%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Corning（GLW，18.95%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

SK hynix（SKHY）的 营收同比增长 为 46.76%，处于行业前四分位；Corning（GLW）为 19.14%，更接近同业常见水平——SKHY 的营收扩张更快。

两家公司盈利动能都强，但 Corning（GLW）更突出：其 每股收益同比增长 为 215.52%，高于行业区间；SK hynix（SKHY）为 112.46%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）的 流动比率 为 1.72，处于所在行业的典型中段区间；而 SK hynix（SKHY）的 流动比率 为 26.88，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Corning（GLW）和 SK hynix（SKHY）的 债务权益比 分别为 0.64 和 0.05，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Corning（GLW）和 SK hynix（SKHY）的 股息率 分别为 1.08% 和 2,118.64%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

SK hynix（SKHY）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的派息率为 45.34%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

SK hynix（SKHY）的 市盈率 为 8.12，处于较便宜四分位；而 Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

SK hynix（SKHY，0.00）落在较便宜的 市销率 四分位，Corning（GLW，5.16）则大致处于行业中位——SKHY 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

SK hynix（SKHY，3.95）的 市净率 与行业大致持平，Corning（GLW，7.03）则带有高于同业的溢价——GLW 按资产看更贵。

估值指标