GIB vs. WIT：CGI 与 Wipro 股票对比

公司概况

CGI（GIB）和 Wipro（WIT）同属 IT Services 行业下的 IT Consulting & Other Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

CGI（GIB）以普通本地股形式交易，而 Wipro（WIT）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

Wipro（WIT）日均成交量约 1,163.64 万股，交投活跃；而 CGI（GIB）日均约 49.55 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险概览

盈利能力

CGI（GIB）的 净资产收益率 为 16.62%，处于行业前四分位；Wipro（WIT）为 15.44%，更接近同业常见水平——GIB 的资本效率更强。

CGI（GIB，10.26%）和 Wipro（WIT，14.25%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CGI（GIB，16.58%）和 Wipro（WIT，17.18%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Wipro（WIT）的 流动比率 为 2.05，处于所在行业的典型中段区间；而 CGI（GIB）的 流动比率 为 0.95，处于行业流动性较紧的四分位——GIB 应对流动负债的缓冲较薄。

CGI（GIB）和 Wipro（WIT）的 债务权益比 分别为 0.44 和 0.23，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力概览

股息

CGI（GIB）和 Wipro（WIT）的 股息率 分别为 1.04% 和 460.25%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

CGI（GIB）和 Wipro（WIT）的 股息支付率 分别为 8.36% 和 87.88%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息概览

估值

CGI（GIB）的 市盈率 为 11.34，处于较便宜四分位；Wipro（WIT）为 17.23，更接近行业常见盈利倍数——GIB 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

CGI（GIB，0.79）和 Wipro（WIT，0.03）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

CGI（GIB，1.83）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Wipro（WIT，2.54）则大致处于行业中位——GIB 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值概览