GIB vs. MSTR：CGI 与 Strategy 股票对比

公司概况

CGI（GIB）和 Strategy（MSTR）同属 Software & Services 行业组，但 GIB 归类于 IT Services，而 MSTR 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Strategy（MSTR）的 beta 为 3.60，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 CGI（GIB）的 beta 为 0.40，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

Strategy（MSTR）日均成交量约 2,235.01 万股，交投活跃；而 CGI（GIB）日均约 40.07 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Strategy（MSTR）的 净资产收益率 为负值 -21.59%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 CGI（GIB）的 净资产收益率 为 17.03%，可正常与行业同业对标。

CGI（GIB，10.54%）和 Strategy（MSTR，0.00%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Strategy（MSTR）的 营业利润率 为负值 -2.07%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 CGI（GIB）的 营业利润率 为 16.22%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CGI（GIB）的 营收同比增长 为 8.43%，接近同业常见水平；Strategy（MSTR）为 2.97%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：CGI（GIB）的 每股收益同比增长 为 0.55%，可在行业中排位；Strategy（MSTR）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Strategy（MSTR）的 流动比率 为 4.04，高于所在行业的典型中段区间；而 CGI（GIB）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

CGI（GIB）和 Strategy（MSTR）的 债务权益比 分别为 0.44 和 0.10，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Strategy（MSTR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 CGI（GIB）的股息收益率为 0.80%，可正常与行业同业对标。

Strategy（MSTR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 CGI（GIB）的派息率为 8.20%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：CGI（GIB）的交易价格为 TTM 盈利的 14.31 倍，可与同业对标；Strategy（MSTR）本期没有 市盈率 数据。

CGI（GIB，1.05）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Strategy（MSTR，110.23）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Strategy（MSTR，0.98）相对账面落在较低的 市净率 四分位，CGI（GIB，2.37）则大致处于行业中位——MSTR 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标