GIB vs. IOT：CGI 与 Samsara 股票对比

公司概况

CGI（GIB）和 Samsara（IOT）同属 Software & Services 行业组，但 GIB 归类于 IT Services，而 IOT 归类于 Software。

CGI（GIB）自 1998年10月7日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Samsara（IOT）于 2021年12月15日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Samsara（IOT）的 beta 为 1.32，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 CGI（GIB）的 beta 为 0.40，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CGI（GIB）和 Samsara（IOT）的 净资产收益率 分别为 17.03% 和 6.43%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

CGI（GIB，10.54%）和 Samsara（IOT，4.90%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CGI（GIB，16.22%）和 Samsara（IOT，0.96%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Samsara（IOT）的 营收同比增长 为 29.57%，处于行业前四分位；CGI（GIB）为 8.43%，更接近同业常见水平——IOT 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：CGI（GIB）的 每股收益同比增长 为 0.55%，可在行业中排位；Samsara（IOT）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Samsara（IOT）的 流动比率 为 1.63，处于所在行业的典型中段区间；而 CGI（GIB）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——GIB 应对流动负债的缓冲较薄。

Samsara（IOT）的 债务权益比 为 0.04，处于行业低杠杆四分位；CGI（GIB）为 0.44，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Samsara（IOT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 CGI（GIB）的股息收益率为 0.80%，可正常与行业同业对标。

Samsara（IOT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 CGI（GIB）的派息率为 8.20%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

CGI（GIB）的 市盈率 为 14.31，处于较便宜四分位；而 Samsara（IOT）为 292.71，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

CGI（GIB，1.05）的 市销率 处于较便宜四分位，Samsara（IOT，12.99）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

CGI（GIB，2.37）的 市净率 与行业大致持平，Samsara（IOT，14.97）则带有高于同业的溢价——IOT 按资产看更贵。

估值指标