ECHO vs. UAL:EchoStar 与 United Airlines 股票对比
EchoStar(ECHO)和United Airlines(UAL)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
EchoStar(ECHO)和 United Airlines(UAL)同属 Transportation 行业组,但 ECHO 归类于 Air Freight & Logistics,而 UAL 归类于 Passenger Airlines。
| 资料项 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 名称 | EchoStar Corp. Class A Common Stock | United Airlines Holdings, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Transportation | Transportation |
| GICS 行业 | Air Freight & Logistics | Passenger Airlines |
| GICS 子行业 | Air Freight & Logistics | Passenger Airlines |
| 市值 | 275.32 亿 USD | 366.29 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 2008年1月2日 | 2006年2月6日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 36.02% | 22.35% |
| 总回报率(3 年,年化) | 114.76% | 47.27% |
| 总回报率(5 年,年化) | 29.96% | 17.68% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 55.50% | 48.88% |
| Beta(5 年) | 1.08 | 1.32 |
| 最大回撤(5 年) | -68.02% | -49.19% |
| 平均成交量(3 个月) | 367.53 万 | 423.50 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.57 | 0.37 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.86 | 0.59 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 EchoStar(ECHO)更突出:其 净资产收益率 为 82.35%,高于行业区间;United Airlines(UAL)为 22.31%,也处于前四分位。
ECHO
Transportation 行业组
82.35%
- ECHO
- 82.35%
- 最大值
- 45.08%
- 上四分位数
- 22.02%
- 中位数
- 13.94%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -10.45%
UAL
Transportation 行业组
22.31%
- 最大值
- 45.08%
- UAL
- 22.31%
- 上四分位数
- 22.02%
- 中位数
- 13.94%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -10.45%
净利润率(TTM)
EchoStar(ECHO,81.29%)将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间,而 United Airlines(UAL,5.46%)留下的大致是行业典型比例。
ECHO
Transportation 行业组
81.29%
- ECHO
- 81.29%
- 最大值
- 50.36%
- 上四分位数
- 21.18%
- 中位数
- 5.58%
- 下四分位数
- 1.55%
- 最小值
- -11.37%
UAL
Transportation 行业组
5.46%
- 最大值
- 50.36%
- 上四分位数
- 21.18%
- 中位数
- 5.58%
- UAL
- 5.46%
- 下四分位数
- 1.55%
- 最小值
- -11.37%
营业利润率(TTM)
EchoStar(ECHO,13.82%)和 United Airlines(UAL,7.03%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
ECHO
Transportation 行业组
13.82%
- 最大值
- 59.18%
- 上四分位数
- 29.30%
- ECHO
- 13.82%
- 中位数
- 11.50%
- 下四分位数
- 4.62%
- 最小值
- -8.91%
UAL
Transportation 行业组
7.03%
- 最大值
- 59.18%
- 上四分位数
- 29.30%
- 中位数
- 11.50%
- UAL
- 7.03%
- 下四分位数
- 4.62%
- 最小值
- -8.91%
盈利能力指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 82.35% | 22.31% |
| 总资产收益率(TTM) | 2.09% | 3.31% |
| 净利润率(TTM) | 81.29% | 5.46% |
| 营业利润率(TTM) | 13.82% | 7.03% |
| 毛利率(TTM) | 32.49% | 30.87% |
成长性
营收增长
United Airlines(UAL)的 营收同比增长 为 3.52%,接近同业常见水平;EchoStar(ECHO)为 -5.18%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看:United Airlines(UAL)的 每股收益同比增长 为 7.94%,可在行业中排位;EchoStar(ECHO)本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -5.18% | 3.52% |
| 营收 3 年 CAGR | -6.97% | 9.53% |
| 每股收益同比增长 | -- | 7.94% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 66.00% |
财务实力
流动比率(MRQ)
EchoStar(ECHO)的 流动比率 为 10.16,高于所在行业的典型中段区间;而 United Airlines(UAL)的 流动比率 为 0.75,处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同,都值得进一步查看。
ECHO
Transportation 行业组
10.16
- ECHO
- 10.16
- 最大值
- 2.58
- 上四分位数
- 1.62
- 中位数
- 1.16
- 下四分位数
- 0.78
- 最小值
- 0.22
UAL
Transportation 行业组
0.75
- 最大值
- 2.58
- 上四分位数
- 1.62
- 中位数
- 1.16
- 下四分位数
- 0.78
- UAL
- 0.75
- 最小值
- 0.22
债务 / 权益(MRQ)
EchoStar(ECHO)的 债务权益比 为 0.57,接近行业中位区间;United Airlines(UAL)为 1.93,处于行业高杠杆四分位。
ECHO
Transportation 行业组
0.57
- 最大值
- 2.75
- 上四分位数
- 1.37
- 中位数
- 0.78
- ECHO
- 0.57
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
UAL
Transportation 行业组
1.93
- 最大值
- 2.75
- UAL
- 1.93
- 上四分位数
- 1.37
- 中位数
- 0.78
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 10.16 | 0.75 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.57 | 1.93 |
| 净债务/EBITDA | -2.14 | 2.79 |
股息
股息率(TTM)
EchoStar(ECHO)和 United Airlines(UAL)本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。
ECHO
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 4.68%
- 上四分位数
- 1.99%
- 中位数
- 0.74%
- ECHO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
UAL
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 4.68%
- 上四分位数
- 1.99%
- 中位数
- 0.74%
- UAL
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
EchoStar(ECHO)和 United Airlines(UAL)本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。
ECHO
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 100.89%
- 上四分位数
- 41.68%
- 中位数
- 20.43%
- ECHO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
UAL
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 100.89%
- 上四分位数
- 41.68%
- 中位数
- 20.43%
- UAL
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
估值
市盈率(TTM)
EchoStar(ECHO)和 United Airlines(UAL)的 市盈率 分别为 3.43 和 10.32,都处于较便宜的盈利倍数四分位,市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。
ECHO
Transportation 行业组
3.43
- 最大值
- 46.76
- 上四分位数
- 30.87
- 中位数
- 20.58
- 下四分位数
- 10.44
- ECHO
- 3.43
- 最小值
- 0.00
UAL
Transportation 行业组
10.32
- 最大值
- 46.76
- 上四分位数
- 30.87
- 中位数
- 20.58
- 下四分位数
- 10.44
- UAL
- 10.32
- 最小值
- 0.00
市销率(TTM)
United Airlines(UAL,0.56)的 市销率 与行业大致持平,EchoStar(ECHO,2.26)则落在较贵的四分位——ECHO 为每一元营收付出的价格更高。
ECHO
Transportation 行业组
2.26
- 最大值
- 4.35
- ECHO
- 2.26
- 上四分位数
- 2.07
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.53
- 最小值
- 0.04
UAL
Transportation 行业组
0.56
- 最大值
- 4.35
- 上四分位数
- 2.07
- 中位数
- 0.93
- UAL
- 0.56
- 下四分位数
- 0.53
- 最小值
- 0.04
市净率(MRQ)
在 市净率 上,EchoStar(ECHO,1.62)和 United Airlines(UAL,2.06)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
ECHO
Transportation 行业组
1.62
- 最大值
- 6.29
- 上四分位数
- 3.39
- 中位数
- 1.90
- ECHO
- 1.62
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- -2.07
UAL
Transportation 行业组
2.06
- 最大值
- 6.29
- 上四分位数
- 3.39
- UAL
- 2.06
- 中位数
- 1.90
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- -2.07
估值指标
| 指标 | ECHO | UAL |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 3.43 | 10.32 |
| 市销率(TTM) | 2.26 | 0.56 |
| 市净率(MRQ) | 1.62 | 2.06 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -8.28% | -1.57% |