CSCO vs. PG：Cisco Systems 与 Procter & Gamble 股票对比

公司概况

Cisco Systems（CSCO）归类于 Information Technology 板块（Technology Hardware & Equipment），而 Procter & Gamble（PG）属于 Consumer Staples 板块（Household & Personal Products）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cisco Systems（CSCO）的 净资产收益率 为 27.32%，处于行业前四分位；Procter & Gamble（PG）为 29.61%，更接近同业常见水平——CSCO 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Cisco Systems（CSCO，20.95%）和 Procter & Gamble（PG，18.23%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Procter & Gamble（PG，26.87%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Cisco Systems（CSCO，27.72%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Procter & Gamble（PG）的 营收同比增长 为 3.26%，处于行业前四分位；Cisco Systems（CSCO）为 11.78%，更接近同业常见水平——PG 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Procter & Gamble（PG）的 每股收益同比增长 为 1.69%，可在行业中排位；Cisco Systems（CSCO）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Cisco Systems（CSCO）和 Procter & Gamble（PG）的 流动比率 分别为 0.93 和 0.72，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Cisco Systems（CSCO）和 Procter & Gamble（PG）的 债务权益比 分别为 0.62 和 0.70，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Procter & Gamble（PG）的 股息率 为 2.57%，稳居行业前四分位；Cisco Systems（CSCO）为 1.73%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Procter & Gamble（PG）的 股息支付率 为 64.62%，处于行业典型派息带；Cisco Systems（CSCO）为 49.85%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Cisco Systems（CSCO）和 Procter & Gamble（PG）的 市盈率 分别为 28.18 和 24.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Cisco Systems（CSCO，5.84）和 Procter & Gamble（PG，4.36）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Procter & Gamble（PG，7.05）的 市净率 与行业大致持平，Cisco Systems（CSCO，7.36）则带有高于同业的溢价——CSCO 按资产看更贵。

估值指标