CRWD vs. WIT：CrowdStrike 与 Wipro 股票对比

公司概况

CrowdStrike（CRWD）和 Wipro（WIT）同属 Software & Services 行业组，但 CRWD 归类于 Software，而 WIT 归类于 IT Services。

CrowdStrike（CRWD）以普通本地股形式交易，而 Wipro（WIT）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

CrowdStrike（CRWD）和 Wipro（WIT）的 净资产收益率 分别为 1.46% 和 15.94%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

CrowdStrike（CRWD，0.83%）和 Wipro（WIT，13.58%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CrowdStrike（CRWD）的 营业利润率 为负值 -2.26%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Wipro（WIT）的 营业利润率 为 16.16%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CrowdStrike（CRWD）的 营收同比增长 为 21.71%，接近同业常见水平；Wipro（WIT）为 3.97%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Wipro（WIT）的 每股收益同比增长 为 0.32%，可在行业中排位；CrowdStrike（CRWD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CrowdStrike（CRWD）和 Wipro（WIT）的 流动比率 分别为 1.57 和 1.70，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

CrowdStrike（CRWD）和 Wipro（WIT）的 债务权益比 分别为 0.16 和 0.28，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Wipro（WIT）的股息收益率为 370.37%，可正常与行业同业对标。

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Wipro（WIT）的派息率为 60.56%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Wipro（WIT）的 市盈率 为 15.43，处于较便宜四分位；而 CrowdStrike（CRWD）为 3,615.00，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

Wipro（WIT，0.02）落在较便宜的 市销率 四分位，而 CrowdStrike（CRWD，41.16）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Wipro（WIT，2.54）的 市净率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，43.53）高于其基准区间——CRWD 相对账面明显偏贵。

估值指标