COST vs. MU：Costco Wholesale 与 Micron 股票对比

公司概况

Costco Wholesale（COST）归类于 Consumer Staples 板块（Consumer Staples Distribution & Retail），而 Micron（MU）属于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Micron（MU）的 beta 为 2.44，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Costco Wholesale（COST）的 beta 为 0.84，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Micron（MU）更突出：其 净资产收益率 为 88.26%，高于行业区间；Costco Wholesale（COST）为 28.40%，也处于前四分位。

Micron（MU，63.80%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Costco Wholesale（COST，3.04%），后者大致是行业典型比例。

Micron（MU，80.68%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Costco Wholesale（COST，3.79%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Micron（MU）的 营收同比增长 为 256.33%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Costco Wholesale（COST）为 10.14%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Micron（MU）的 每股收益同比增长 为 879.31%，可在行业中排位；Costco Wholesale（COST）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Costco Wholesale（COST）和 Micron（MU）的 流动比率 分别为 1.06 和 3.31，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Costco Wholesale（COST）和 Micron（MU）的 债务权益比 分别为 0.28 和 0.04，都处于行业低杠杆四分位，债务相对权益低于多数同业。

财务实力指标

股息

Costco Wholesale（COST）和 Micron（MU）的 股息率 分别为 0.52% 和 0.09%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Costco Wholesale（COST）和 Micron（MU）的 股息支付率 分别为 26.69% 和 0.71%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Micron（MU）的 市盈率 为 9.28，处于较便宜四分位；而 Costco Wholesale（COST）为 50.75，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Micron（MU，5.86）的 市销率 与行业大致持平，Costco Wholesale（COST，1.54）则落在较贵的四分位——COST 为每一元营收付出的价格更高。

Micron（MU，5.64）的 市净率 接近行业典型水平，而 Costco Wholesale（COST，13.04）高于其基准区间——COST 相对账面明显偏贵。

估值指标