CLS vs. NVDA:Celestica 与 NVIDIA 股票对比
Celestica(CLS)和NVIDIA(NVDA)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Celestica(CLS)和 NVIDIA(NVDA)同属 Information Technology 板块,但分处不同行业组——CLS 属于 Technology Hardware & Equipment,NVDA 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。
| 资料项 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 名称 | Celestica Inc. | NVIDIA Corporation |
| 国家/地区 | Canada | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Technology Hardware & Equipment | Semiconductors & Semiconductor Equipment |
| GICS 行业 | Electronic Equipment, Instruments & Components | Semiconductors & Semiconductor Equipment |
| GICS 子行业 | Electronic Manufacturing Services | Semiconductors |
| 市值 | 260.65 亿 USD | 45,067.96 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1998年6月30日 | 1999年1月22日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -30.98% | -5.54% |
| 总回报率(3 年,年化) | 108.72% | 55.88% |
| 总回报率(5 年,年化) | 80.82% | 42.17% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 80.89% | 38.31% |
| Beta(5 年) | 2.16 | 2.28 |
| 最大回撤(5 年) | -56.47% | -66.34% |
| 平均成交量(3 个月) | 260.89 万 | 1.20 亿 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.44 | -0.26 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.59 | -0.36 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 NVIDIA(NVDA)更突出:其 净资产收益率 为 117.21%,高于行业区间;Celestica(CLS)为 30.23%,也处于前四分位。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
30.23%
- 最大值
- 42.47%
- CLS
- 30.23%
- 上四分位数
- 19.13%
- 中位数
- 11.00%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
117.21%
- NVDA
- 117.21%
- 最大值
- 52.82%
- 上四分位数
- 22.26%
- 中位数
- 10.58%
- 下四分位数
- 1.29%
- 最小值
- -16.89%
净利润率(TTM)
NVIDIA(NVDA,63.66%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Celestica(CLS,6.83%),后者大致是行业典型比例。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
6.83%
- 最大值
- 27.60%
- 上四分位数
- 11.66%
- CLS
- 6.83%
- 中位数
- 4.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
63.66%
- 最大值
- 63.80%
- NVDA
- 63.66%
- 上四分位数
- 28.36%
- 中位数
- 11.44%
- 下四分位数
- 0.90%
- 最小值
- -37.77%
营业利润率(TTM)
NVIDIA(NVDA,66.24%)将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间,而 Celestica(CLS,7.91%)的经营效率大致与行业持平。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
7.91%
- 最大值
- 36.27%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- CLS
- 7.91%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
66.24%
- NVDA
- 66.24%
- 最大值
- 58.66%
- 上四分位数
- 30.23%
- 中位数
- 15.91%
- 下四分位数
- 7.54%
- 最小值
- -25.74%
盈利能力指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 30.23% | 117.21% |
| 总资产收益率(TTM) | 8.72% | 53.57% |
| 净利润率(TTM) | 6.83% | 63.66% |
| 营业利润率(TTM) | 7.91% | 66.24% |
| 毛利率(TTM) | 11.46% | 74.67% |
成长性
营收增长
两家公司营收都增长强劲,但 NVIDIA(NVDA)更突出:其 营收同比增长 为 65.47%,高于行业区间;Celestica(CLS)为 28.46%,也处于前四分位。
每股收益增长
Celestica(CLS)和 NVIDIA(NVDA)的 每股收益同比增长 分别为 98.34% 和 66.67%,都处于行业前四分位,说明两家公司每股盈利的增长都快于典型同业。
成长性指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 28.46% | 65.47% |
| 营收 3 年 CAGR | 19.56% | 100.05% |
| 每股收益同比增长 | 98.34% | 66.67% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 82.39% | 204.24% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Celestica(CLS)和 NVIDIA(NVDA)的 流动比率 分别为 1.61 和 4.59,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.61
- 最大值
- 5.34
- 上四分位数
- 3.02
- 中位数
- 1.95
- CLS
- 1.61
- 下四分位数
- 1.32
- 最小值
- 0.17
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
4.59
- 最大值
- 10.33
- 上四分位数
- 5.62
- NVDA
- 4.59
- 中位数
- 3.33
- 下四分位数
- 2.35
- 最小值
- 1.03
债务 / 权益(MRQ)
Celestica(CLS)和 NVIDIA(NVDA)的 债务权益比 分别为 0.17 和 0.17,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.17
- 最大值
- 1.76
- 上四分位数
- 0.78
- 中位数
- 0.24
- CLS
- 0.17
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.01
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
0.17
- 最大值
- 1.46
- 上四分位数
- 0.65
- 中位数
- 0.27
- NVDA
- 0.17
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.61 | 4.59 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.17 | 0.17 |
| 净债务/EBITDA | -1.72 | -0.12 |
股息
股息率(TTM)
Celestica(CLS)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 NVIDIA(NVDA)的股息收益率为 0.15%,可正常与行业同业对标。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- CLS
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
0.15%
- 最大值
- 1.37%
- 上四分位数
- 0.65%
- NVDA
- 0.15%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Celestica(CLS)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 NVIDIA(NVDA)的派息率为 3.54%,可正常与行业同业对标。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.00%
- 最大值
- 32.27%
- 上四分位数
- 14.48%
- CLS
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
3.54%
- 最大值
- 49.64%
- 上四分位数
- 21.71%
- NVDA
- 3.54%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 0.15% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 3.54% |
估值
市盈率(TTM)
NVIDIA(NVDA)的 市盈率 为 23.60,处于较便宜四分位;Celestica(CLS)为 19.50,更接近行业常见盈利倍数——NVDA 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
19.50
- 最大值
- 69.48
- 上四分位数
- 41.02
- 中位数
- 26.39
- CLS
- 19.50
- 下四分位数
- 19.36
- 最小值
- 6.07
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
23.60
- 最大值
- 110.34
- 上四分位数
- 66.81
- 中位数
- 37.02
- 下四分位数
- 23.96
- NVDA
- 23.60
- 最小值
- 8.12
市销率(TTM)
Celestica(CLS,1.43)的 市销率 与行业大致持平,NVIDIA(NVDA,14.88)则落在较贵的四分位——NVDA 为每一元营收付出的价格更高。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.43
- 最大值
- 11.30
- 上四分位数
- 5.82
- 中位数
- 2.56
- CLS
- 1.43
- 下四分位数
- 1.05
- 最小值
- 0.00
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
14.88
- 最大值
- 21.42
- NVDA
- 14.88
- 上四分位数
- 12.27
- 中位数
- 5.76
- 下四分位数
- 2.73
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
Celestica(CLS,4.19)的 市净率 接近行业典型水平,而 NVIDIA(NVDA,19.68)高于其基准区间——NVDA 相对账面明显偏贵。
CLS
Technology Hardware & Equipment 行业组
4.19
- 最大值
- 10.75
- 上四分位数
- 5.52
- CLS
- 4.19
- 中位数
- 3.17
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
19.68
- NVDA
- 19.68
- 最大值
- 14.06
- 上四分位数
- 7.44
- 中位数
- 4.29
- 下四分位数
- 2.30
- 最小值
- 0.20
估值指标
| 指标 | CLS | NVDA |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 19.50 | 23.60 |
| 市销率(TTM) | 1.43 | 14.88 |
| 市净率(MRQ) | 4.19 | 19.68 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.08% | 0.93% |