ANET 与 CLS：股票综合比较
更新于本文对 ANET 和 CLS 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ANET 在市值上占据主导地位，其市值为 1,160.85 亿 USD，显著超过 CLS 的 136.37 亿 USD，大约是其 8.51 倍。
ANET 的 Beta 值 (1.39) 与 CLS 的 Beta 值 (1.50) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | ANET | CLS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Arista Networks, Inc. | Celestica Inc. |
| 国家 | US | CA |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Computer Hardware | Hardware, Equipment & Parts |
| 首席执行官 | Ms. Jayshree V. Ullal | Mr. Robert Andrew Mionis |
| 价格 | 92.43 USD | 118.59 USD |
| 市值 | 1,160.85 亿 USD | 136.37 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.39 | 1.50 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 2014年6月6日 | 1998年6月30日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ANET 和 CLS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ANET 和 CLS 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ANET | CLS |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 38.46 | 33.32 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.11 | 1.70 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 15.61 | 1.35 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 11.51 | 8.83 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 30.67 | 38.68 |
| EV/EBITDA (TTM) | 35.66 | 19.69 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 15.36 | 1.42 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 30.18 | 40.49 |
股息比较
ANET 和 CLS 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
| 代码 | ANET | CLS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ANET 和 CLS 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ANET 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 CLS (比率 12.39) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | ANET | CLS |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 3.93 | 1.43 |
| 速动比率 (TTM) | 3.31 | 0.85 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.00 | 0.60 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.00 | 0.16 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 12.39 |