CAG vs. MDLZ：Conagra Brands 与 Mondelez 股票对比

公司概况

Conagra Brands（CAG）和 Mondelez（MDLZ）同属 Food Products 行业下的 Packaged Foods & Meats 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Conagra Brands（CAG）的 beta 为负值 -0.00，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Mondelez（MDLZ）的 beta 为非负值 0.33。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Conagra Brands（CAG）的 净资产收益率 为负值 -24.89%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Mondelez（MDLZ）的 净资产收益率 为 15.48%，可正常与行业同业对标。

Conagra Brands（CAG）的 净利润率 为负值 -16.95%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Mondelez（MDLZ）的 净利润率 为 10.22%，可正常与行业同业对标。

Mondelez（MDLZ，20.36%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Conagra Brands（CAG，11.59%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Mondelez（MDLZ）的 营收同比增长 为 5.75%，接近同业常见水平；Conagra Brands（CAG）为 -2.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Mondelez（MDLZ）的 每股收益同比增长 为 -44.74%，接近同业常见水平；而 Conagra Brands（CAG）为 -266.67%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

Conagra Brands（CAG）的 流动比率 为 1.10，处于所在行业的典型中段区间；而 Mondelez（MDLZ）的 流动比率 为 0.62，处于行业流动性较紧的四分位——MDLZ 应对流动负债的缓冲较薄。

Mondelez（MDLZ）的 债务权益比 为 0.84，接近行业中位区间；Conagra Brands（CAG）为 1.21，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Conagra Brands（CAG）的 股息率 为 7.90%，处于行业前四分位；Mondelez（MDLZ）为 3.02%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CAG 更丰厚。

Conagra Brands（CAG）和 Mondelez（MDLZ）的 股息支付率 分别为 79.55% 和 63.72%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Mondelez（MDLZ）的交易价格为 TTM 盈利的 20.83 倍，可与同业对标；Conagra Brands（CAG）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Conagra Brands（CAG，0.65）和 Mondelez（MDLZ，2.09）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Conagra Brands（CAG，1.14）的 市净率 与行业大致持平，Mondelez（MDLZ，3.15）则带有高于同业的溢价——MDLZ 按资产看更贵。

估值指标