BP vs. CVE：BP 与 Cenovus Energy 股票对比

公司概况

BP（BP）和 Cenovus Energy（CVE）同属 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业下的 Integrated Oil & Gas 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Cenovus Energy（CVE）以普通本地股形式交易，而 BP（BP）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cenovus Energy（CVE）的 净资产收益率 为 27.44%，处于行业前四分位；BP（BP）为 13.42%，更接近同业常见水平——CVE 的资本效率更强。

BP（BP，3.84%）和 Cenovus Energy（CVE，15.42%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

BP（BP，18.59%）和 Cenovus Energy（CVE，26.58%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

BP（BP）的 营收同比增长 为 0.08%，接近同业常见水平；Cenovus Energy（CVE）为 -8.62%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Cenovus Energy（CVE）的 每股收益同比增长 为 28.74%，处于行业前四分位；而 BP（BP）为 -85.34%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

BP（BP）和 Cenovus Energy（CVE）的 流动比率 分别为 1.29 和 1.64，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

BP（BP）和 Cenovus Energy（CVE）的 债务权益比 分别为 0.87 和 0.33，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

BP（BP）和 Cenovus Energy（CVE）的 股息率 分别为 0.76% 和 3.04%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Cenovus Energy（CVE）的 股息支付率 为 22.84%，处于行业典型派息带；而 BP（BP）为 95.25%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

BP（BP）和 Cenovus Energy（CVE）的 市盈率 分别为 21.72 和 10.56，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

BP（BP，0.49）和 Cenovus Energy（CVE，0.88）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

Cenovus Energy（CVE，1.98）的 市净率 接近行业典型水平，而 BP（BP，7.43）高于其基准区间——BP 相对账面明显偏贵。

估值指标