BABA vs. LOW：Alibaba 与 Lowe's Companies 股票对比

公司概况

Alibaba（BABA）和 Lowe's Companies（LOW）同属 Consumer Discretionary Distribution & Retail 行业组，但 BABA 归类于 Broadline Retail，而 LOW 归类于 Specialty Retail。

Lowe's Companies（LOW）以普通本地股形式交易，而 Alibaba（BABA）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Alibaba（BABA）的股东权益回报为 6.36%，可在行业中排位；Lowe's Companies（LOW）本期没有 净资产收益率 数据。

Alibaba（BABA，7.04%）和 Lowe's Companies（LOW，7.35%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Lowe's Companies（LOW，13.37%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Alibaba（BABA，7.30%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Alibaba（BABA）和 Lowe's Companies（LOW）的 营收同比增长 分别为 2.74% 和 3.12%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Alibaba（BABA）和 Lowe's Companies（LOW）的 每股收益同比增长 分别为 -17.91% 和 -3.11%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Alibaba（BABA）和 Lowe's Companies（LOW）的 流动比率 分别为 1.36 和 1.11，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Alibaba（BABA）的 债务权益比 为 0.24，可对照行业区间；Lowe's Companies（LOW）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Alibaba（BABA）的 股息率 为 6.55%，处于行业前四分位；Lowe's Companies（LOW）为 2.57%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，BABA 更丰厚。

Alibaba（BABA）的 股息支付率 为 24.04%，处于行业典型派息带；而 Lowe's Companies（LOW）为 41.00%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Lowe's Companies（LOW）的 市盈率 为 15.99，接近行业常见水平；Alibaba（BABA）为 24.77，处于较贵四分位——BABA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Alibaba（BABA，0.26）落在较便宜的 市销率 四分位，Lowe's Companies（LOW，1.17）则大致处于行业中位——BABA 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Lowe's Companies（LOW）的 市净率 为负值 -14.28，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Alibaba（BABA）的 市净率 为 1.64，可正常与行业同业对标。

估值指标