Alibaba Group（BABA）与 Lowe's（LOW）

公司概况

Alibaba Group（BABA）和 Lowe's（LOW）同属 Consumer Discretionary Distribution & Retail 行业组，但 BABA 归类于 Broadline Retail，而 LOW 归类于 Specialty Retail。

Lowe's（LOW）以标准普通权益证券形式交易，而 Alibaba Group（BABA）是 ADR，对应境外股份或类似存托凭证结构——对比时需考虑汇率敞口、项目费用与股息预提税差异。

历史表现

历史表现概览

盈利能力

Lowe's（LOW）的净资产收益率（TTM）为 264.53%，高于其行业 benchmark 区间；而 Alibaba Group（BABA）的净资产收益率（TTM）为 10.22%，更接近行业中位区间。

Alibaba Group（BABA）的净利润率（TTM）为 10.35%，处于行业前四分位；Lowe's（LOW）的净利润率（TTM）为 7.71%，更接近行业中位区间。

Lowe's（LOW）的营业利润率（TTM）为 11.77%，处于行业前四分位；Alibaba Group（BABA）的营业利润率（TTM）为 4.90%，更接近行业中位区间。

盈利能力概览

财务实力

Alibaba Group（BABA）和 Lowe's（LOW）的流动比率（MRQ）分别为 1.28 和 1.08，都处于行业中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Alibaba Group（BABA）的债务权益比（MRQ）为 0.25，接近行业中位区间；而 Lowe's（LOW）的债务权益比（MRQ）为 52.23，高于其行业 benchmark 区间，相对股东权益的债务负担偏重。

Alibaba Group（BABA）和 Lowe's（LOW）的利息保障倍数（TTM）分别为 14.21 和 7.22，都接近行业中位区间——两家公司在利息覆盖缓冲上相对行业无显著差异。

财务实力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

股息

Alibaba Group（BABA）的股息率（TTM）为 2.85%，处于行业前四分位；Lowe's（LOW）的股息率（TTM）为 2.16%，更接近行业中位区间。

Alibaba Group（BABA）的股息支付率（TTM）为 187.88%，超出典型 0–100% 区间——可能源自负盈利（负值）或分红超过当期盈利（超过 100%），两种情况都对可持续性提出警示。而 Lowe's（LOW）的股息支付率（TTM）为 39.62%，可正常与行业同业对标。

股息概览

估值

Alibaba Group（BABA）和 Lowe's（LOW）的市盈率（TTM）分别为 20.74 和 18.36，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

Lowe's（LOW）的市销率（TTM）为 1.42，接近行业中位水平；Alibaba Group（BABA）的市销率（TTM）为 2.15，处于较高倍数四分位——BABA 相对同业的 TTM 收入倍数更高。

Alibaba Group（BABA）的市净率（MRQ）为 1.92，接近行业中位水平；而 Lowe's（LOW）的市净率（MRQ）为 316.28，高于其行业 benchmark 区间——LOW 相对同业的账面价值倍数偏高。

估值概览