BA vs. NOC:Boeing 与 Northrop Grumman 股票对比
Boeing(BA)和Northrop Grumman(NOC)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Boeing(BA)和 Northrop Grumman(NOC)同属 Aerospace & Defense 行业下的 Aerospace & Defense 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
| 资料项 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 名称 | Boeing Co/The | Northrop Grumman Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Aerospace & Defense |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Aerospace & Defense |
| 市值 | 1,663.33 亿 USD | 737.26 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1981年12月31日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -4.34% | -9.52% |
| 总回报率(3 年,年化) | -0.09% | 8.68% |
| 总回报率(5 年,年化) | 0.01% | 9.71% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Northrop Grumman(NOC)的 beta 为负值 -0.12,意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见,可能反映商品相关或对冲型暴露,也可能来自统计噪声。Boeing(BA)的 beta 为非负值 1.24。
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 33.53% | 27.07% |
| Beta(5 年) | 1.24 | -0.12 |
| 最大回撤(5 年) | -50.29% | -35.13% |
| 平均成交量(3 个月) | 558.44 万 | 87.62 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.25 | -0.51 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.39 | -0.71 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 Boeing(BA)更突出:其 净资产收益率 为 173.54%,高于行业区间;Northrop Grumman(NOC)为 26.96%,也处于前四分位。
BA
Capital Goods 行业组
173.54%
- BA
- 173.54%
- 最大值
- 40.35%
- 上四分位数
- 18.69%
- 中位数
- 11.55%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -19.86%
NOC
Capital Goods 行业组
26.96%
- 最大值
- 40.35%
- NOC
- 26.96%
- 上四分位数
- 18.69%
- 中位数
- 11.55%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -19.86%
净利润率(TTM)
Boeing(BA,2.59%)和 Northrop Grumman(NOC,10.48%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
BA
Capital Goods 行业组
2.59%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 11.71%
- 中位数
- 5.78%
- BA
- 2.59%
- 下四分位数
- 0.77%
- 最小值
- -14.15%
NOC
Capital Goods 行业组
10.48%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 11.71%
- NOC
- 10.48%
- 中位数
- 5.78%
- 下四分位数
- 0.77%
- 最小值
- -14.15%
营业利润率(TTM)
Northrop Grumman(NOC,11.60%)的核心经营效率大致与行业持平,而 Boeing(BA,0.00%)落在后四分位。
BA
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 35.46%
- 上四分位数
- 17.39%
- 中位数
- 10.58%
- 下四分位数
- 4.59%
- BA
- 0.00%
- 最小值
- -12.63%
NOC
Capital Goods 行业组
11.60%
- 最大值
- 35.46%
- 上四分位数
- 17.39%
- NOC
- 11.60%
- 中位数
- 10.58%
- 下四分位数
- 4.59%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 173.54% | 26.96% |
| 总资产收益率(TTM) | -1.98% | 7.15% |
| 净利润率(TTM) | 2.59% | 10.48% |
| 营业利润率(TTM) | 0.00% | 11.60% |
| 毛利率(TTM) | 4.71% | 20.06% |
成长性
营收增长
Boeing(BA)的 营收同比增长 为 34.50%,处于行业前四分位;Northrop Grumman(NOC)为 2.24%,更接近同业常见水平——BA 的营收扩张更快。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看:Northrop Grumman(NOC)的 每股收益同比增长 为 2.61%,可在行业中排位;Boeing(BA)本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 34.50% | 2.24% |
| 营收 3 年 CAGR | 10.33% | 4.65% |
| 每股收益同比增长 | -- | 2.61% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | -2.60% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Boeing(BA)和 Northrop Grumman(NOC)的 流动比率 分别为 1.14 和 1.17,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
BA
Capital Goods 行业组
1.14
- 最大值
- 5.28
- 上四分位数
- 2.99
- 中位数
- 2.09
- 下四分位数
- 1.45
- BA
- 1.14
- 最小值
- 0.76
NOC
Capital Goods 行业组
1.17
- 最大值
- 5.28
- 上四分位数
- 2.99
- 中位数
- 2.09
- 下四分位数
- 1.45
- NOC
- 1.17
- 最小值
- 0.76
债务 / 权益(MRQ)
Northrop Grumman(NOC)的 债务权益比 为 0.95,接近行业中位区间;而 Boeing(BA)为 7.91,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
BA
Capital Goods 行业组
7.91
- BA
- 7.91
- 最大值
- 2.15
- 上四分位数
- 1.09
- 中位数
- 0.57
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
NOC
Capital Goods 行业组
0.95
- 最大值
- 2.15
- 上四分位数
- 1.09
- NOC
- 0.95
- 中位数
- 0.57
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.14 | 1.17 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 7.91 | 0.95 |
| 净债务/EBITDA | -- | 2.03 |
股息
股息率(TTM)
Boeing(BA)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Northrop Grumman(NOC)的股息收益率为 1.81%,可正常与行业同业对标。
BA
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 2.75%
- 上四分位数
- 1.11%
- 中位数
- 0.18%
- BA
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
1.81%
- 最大值
- 2.75%
- NOC
- 1.81%
- 上四分位数
- 1.11%
- 中位数
- 0.18%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Boeing(BA)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Northrop Grumman(NOC)的派息率为 29.88%,可正常与行业同业对标。
BA
Capital Goods 行业组
0.00%
- 最大值
- 72.00%
- 上四分位数
- 28.86%
- 中位数
- 6.13%
- BA
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
29.88%
- 最大值
- 72.00%
- NOC
- 29.88%
- 上四分位数
- 28.86%
- 中位数
- 6.13%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 1.81% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 29.88% |
估值
市盈率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 市盈率 为 16.50,处于较便宜四分位;而 Boeing(BA)为 75.70,高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。
BA
Capital Goods 行业组
75.70
- BA
- 75.70
- 最大值
- 66.10
- 上四分位数
- 40.43
- 中位数
- 29.30
- 下四分位数
- 21.19
- 最小值
- 1.09
NOC
Capital Goods 行业组
16.50
- 最大值
- 66.10
- 上四分位数
- 40.43
- 中位数
- 29.30
- 下四分位数
- 21.19
- NOC
- 16.50
- 最小值
- 1.09
市销率(TTM)
在 市销率 上,Boeing(BA,1.77)和 Northrop Grumman(NOC,1.72)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
BA
Capital Goods 行业组
1.77
- 最大值
- 9.06
- 上四分位数
- 4.40
- 中位数
- 2.41
- BA
- 1.77
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- 0.05
NOC
Capital Goods 行业组
1.72
- 最大值
- 9.06
- 上四分位数
- 4.40
- 中位数
- 2.41
- NOC
- 1.72
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- 0.05
市净率(MRQ)
Northrop Grumman(NOC,4.12)的 市净率 接近行业典型水平,而 Boeing(BA,27.27)高于其基准区间——BA 相对账面明显偏贵。
BA
Capital Goods 行业组
27.27
- BA
- 27.27
- 最大值
- 11.10
- 上四分位数
- 5.63
- 中位数
- 3.31
- 下四分位数
- 1.94
- 最小值
- -3.52
NOC
Capital Goods 行业组
4.12
- 最大值
- 11.10
- 上四分位数
- 5.63
- NOC
- 4.12
- 中位数
- 3.31
- 下四分位数
- 1.94
- 最小值
- -3.52
估值指标
| 指标 | BA | NOC |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 75.70 | 16.50 |
| 市销率(TTM) | 1.77 | 1.72 |
| 市净率(MRQ) | 27.27 | 4.12 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.38% | 3.36% |