AZO vs. LOW：AutoZone 与 Lowe's 股票对比

公司概况

AutoZone（AZO）和 Lowe's（LOW）都属于 Specialty Retail 行业，但 AZO 归类于 Automotive Retail，而 LOW 归类于 Home Improvement Retail。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

AutoZone（AZO）和 Lowe's（LOW）本期都无 净资产收益率 数据，无法直接对比。

AutoZone（AZO，12.65%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Lowe's（LOW，7.35%），后者大致是行业典型比例。

AutoZone（AZO，18.03%）和 Lowe's（LOW，13.37%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

AutoZone（AZO）和 Lowe's（LOW）的 营收同比增长 分别为 7.39% 和 3.12%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Lowe's（LOW）的 每股收益同比增长 为 -3.11%，可在行业中排位；AutoZone（AZO）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Lowe's（LOW）的 流动比率 为 1.11，处于所在行业的典型中段区间；而 AutoZone（AZO）的 流动比率 为 0.90，处于行业流动性较紧的四分位——AZO 应对流动负债的缓冲较薄。

AutoZone（AZO）和 Lowe's（LOW）本期都无 债务权益比 数据，无法直接对比。

财务实力指标

股息

AutoZone（AZO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Lowe's（LOW）的股息收益率为 2.13%，可正常与行业同业对标。

AutoZone（AZO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Lowe's（LOW）的派息率为 41.00%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

AutoZone（AZO）和 Lowe's（LOW）的 市盈率 分别为 21.08 和 18.98，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Lowe's（LOW，1.39）的 市销率 与行业大致持平，AutoZone（AZO，2.55）则落在较贵的四分位——AZO 为每一元营收付出的价格更高。

AutoZone（AZO）和 Lowe's（LOW）的 市净率 都为负值（分别 -20.79 和 -16.94），两家公司账面股东权益均为负——倍数本身不适合用于估值。

估值指标