Broadcom（AVGO）与 Eli Lilly（LLY）

公司概况

Broadcom（AVGO）归类于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment），而 Eli Lilly（LLY）属于 Health Care 板块（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

估值

Broadcom（AVGO）和 Eli Lilly（LLY）的市盈率（TTM）分别为 86.92 和 39.21，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

Eli Lilly（LLY，13.64）的销售定价与行业大致持平，Broadcom（AVGO，30.98）则落在较贵的四分位——AVGO 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Broadcom（AVGO，26.49）落在较高的市净率（MRQ）四分位，Eli Lilly（LLY，31.65）则更高、超出了其行业 benchmark 区间。

估值概览

盈利能力

Eli Lilly（LLY）的净资产收益率（TTM）为 107.46%，高于其行业 benchmark 区间；Broadcom（AVGO）的净资产收益率（TTM）为 33.37%，也处于行业前四分位。

Eli Lilly（LLY，34.99%）每一元营收留下的净利最多、高于其行业 benchmark 区间，Broadcom（AVGO，36.57%）的留存比例也在前四分位。

Broadcom（AVGO，44.94%）和 Eli Lilly（LLY，49.39%）每一元销售额榨出的营业利润都多于多数同业，营业利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Broadcom（AVGO）和 Eli Lilly（LLY）的流动比率（MRQ）分别为 1.90 和 1.50，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Broadcom（AVGO）和 Eli Lilly（LLY）的债务权益比（MRQ）分别为 0.83 和 1.39，都处于行业高杠杆四分位，说明相对股东权益的债务高于典型同业。

财务实力概览

股息

Broadcom（AVGO）和 Eli Lilly（LLY）的股息率（TTM）分别为 0.58% 和 0.63%，都接近行业中位区间——两家公司在相对股价的现金收益率上都没有明显偏离同业。

Broadcom（AVGO）和 Eli Lilly（LLY）的股息支付率（TTM）分别为 47.17% 和 22.13%，都偏离行业中位区间——分红政策偏向更多留存或更多分配，与行业典型水平存在差异。

股息概览

表现与风险

Broadcom（AVGO）的 beta 为 1.42，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Eli Lilly（LLY）的 beta 为 0.52，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

表现与风险概览