AVGO vs. LLY：Broadcom 与 Eli Lilly 股票对比

公司概况

Broadcom（AVGO）归类于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment），而 Eli Lilly（LLY）属于 Health Care 板块（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Broadcom（AVGO）的 beta 为 1.50，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Eli Lilly（LLY）的 beta 为 0.40，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Broadcom（AVGO）和 Eli Lilly（LLY）的 净资产收益率 分别为 44.25% 和 86.02%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Eli Lilly（LLY，31.90%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Broadcom（AVGO，42.94%）的留存比例也在前四分位。

Broadcom（AVGO，54.31%）和 Eli Lilly（LLY，53.66%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Broadcom（AVGO）和 Eli Lilly（LLY）的 营收同比增长 分别为 23.87% 和 44.70%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

两家公司盈利动能都强，但 Broadcom（AVGO）更突出：其 每股收益同比增长 为 287.80%，高于行业区间；Eli Lilly（LLY）为 95.99%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Broadcom（AVGO）的 流动比率 为 2.50，处于所在行业的典型中段区间；而 Eli Lilly（LLY）的 流动比率 为 1.39，处于行业流动性较紧的四分位——LLY 应对流动负债的缓冲较薄。

Broadcom（AVGO）的 债务权益比 为 0.60，接近行业中位区间；Eli Lilly（LLY）为 1.23，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Broadcom（AVGO）的 股息率 为 0.89%，稳居行业前四分位；Eli Lilly（LLY）为 0.49%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，LLY 更甚：Broadcom（AVGO）为 32.44%，高于派息带；Eli Lilly（LLY）为 21.71%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Broadcom（AVGO）的 市盈率 为 37.51，接近行业常见水平；Eli Lilly（LLY）为 43.95，处于较贵四分位——LLY 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Eli Lilly（LLY，13.95）的 市销率 与行业大致持平，Broadcom（AVGO，15.73）则落在较贵的四分位——AVGO 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Broadcom（AVGO，14.06）落在较高的 市净率 四分位，Eli Lilly（LLY，29.96）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标