AVGO vs. GLW：Broadcom 与 Corning 股票对比

公司概况

Broadcom（AVGO）和 Corning（GLW）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——AVGO 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment，GLW 属于 Technology Hardware & Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Broadcom（AVGO）的 净资产收益率 为 44.25%，处于行业前四分位；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平——AVGO 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Broadcom（AVGO，42.94%）和 Corning（GLW，12.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Broadcom（AVGO，54.31%）和 Corning（GLW，18.95%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Broadcom（AVGO）和 Corning（GLW）的 营收同比增长 分别为 23.87% 和 19.14%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Broadcom（AVGO）和 Corning（GLW）的 每股收益同比增长 分别为 287.80% 和 215.52%，都高于各自行业基准区间，盈利端表现都很突出；不过基数偏低的年份会放大增长百分比，盈利的绝对水平也要一并看。

成长性指标

财务实力

Broadcom（AVGO）和 Corning（GLW）的 流动比率 分别为 2.50 和 1.72，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Broadcom（AVGO）和 Corning（GLW）的 债务权益比 分别为 0.60 和 0.64，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Broadcom（AVGO）的 股息率 为 0.89%，稳居行业前四分位；Corning（GLW）为 1.08%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，GLW 更甚：Broadcom（AVGO）为 32.44%，高于派息带；Corning（GLW）为 45.34%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

Broadcom（AVGO）的 市盈率 为 37.51，接近行业常见水平；Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——GLW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Broadcom（AVGO，15.73）则落在较贵的四分位——AVGO 为每一元营收付出的价格更高。

Broadcom（AVGO，14.06）和 Corning（GLW，7.03）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标