ASX vs. GFS：ASE 与 GLOBALFOUNDRIES 股票对比

公司概况

ASE（ASX）和 GLOBALFOUNDRIES（GFS）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

ASE（ASX）自 2000年10月2日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 GLOBALFOUNDRIES（GFS）于 2021年10月28日 上市，可参考的历史短得多。

GLOBALFOUNDRIES（GFS）以普通本地股形式交易，而 ASE（ASX）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

ASE（ASX）和 GLOBALFOUNDRIES（GFS）的 净资产收益率 分别为 19.90% 和 1.69%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

ASE（ASX，9.78%）和 GLOBALFOUNDRIES（GFS，2.76%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

ASE（ASX，13.57%）和 GLOBALFOUNDRIES（GFS，12.11%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

ASE（ASX）和 GLOBALFOUNDRIES（GFS）的 营收同比增长 分别为 8.39% 和 0.61%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：ASE（ASX）的 每股收益同比增长 为 22.96%，可在行业中排位；GLOBALFOUNDRIES（GFS）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

GLOBALFOUNDRIES（GFS）的 流动比率 为 2.58，处于所在行业的典型中段区间；而 ASE（ASX）的 流动比率 为 1.16，处于行业流动性较紧的四分位——ASX 应对流动负债的缓冲较薄。

GLOBALFOUNDRIES（GFS）的 债务权益比 为 0.14，接近行业中位区间；ASE（ASX）为 0.87，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

ASE（ASX）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 GLOBALFOUNDRIES（GFS）的股息收益率为 0.66%，可正常与行业同业对标。

两边的派息都高于各自行业的典型派息带，GFS 更甚：ASE（ASX）为 39.77%，高于派息带；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 68.57%，超过了组内所有同业。

股息指标

估值

ASE（ASX）的 市盈率 为 30.41，接近行业常见水平；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 110.34，处于较贵四分位——GFS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

ASE（ASX，0.09）落在较便宜的 市销率 四分位，GLOBALFOUNDRIES（GFS，3.01）则大致处于行业中位——ASX 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

GLOBALFOUNDRIES（GFS，1.80）相对账面落在较低的 市净率 四分位，ASE（ASX，5.34）则大致处于行业中位——GFS 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值指标