AMD vs. JNJ：Advanced Micro Devices 与 Johnson & Johnson 股票对比

公司概况

Advanced Micro Devices（AMD）归类于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment），而 Johnson & Johnson（JNJ）属于 Health Care 板块（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Advanced Micro Devices（AMD）的 beta 为 2.53，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Johnson & Johnson（JNJ）的 beta 为 0.21，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Johnson & Johnson（JNJ）的 净资产收益率 为 20.02%，处于行业前四分位；Advanced Micro Devices（AMD）为 11.96%，更接近同业常见水平——JNJ 的资本效率更强。

Johnson & Johnson（JNJ，16.20%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Advanced Micro Devices（AMD，16.77%），后者大致是行业典型比例。

Johnson & Johnson（JNJ，25.74%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Advanced Micro Devices（AMD，21.17%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Advanced Micro Devices（AMD）的 营收同比增长 为 34.34%，处于行业前四分位；Johnson & Johnson（JNJ）为 6.05%，更接近同业常见水平——AMD 的营收扩张更快。

两家公司盈利动能都强，但 Advanced Micro Devices（AMD）更突出：其 每股收益同比增长 为 165.00%，高于行业区间；Johnson & Johnson（JNJ）为 90.50%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Advanced Micro Devices（AMD）的 流动比率 为 2.73，处于所在行业的典型中段区间；而 Johnson & Johnson（JNJ）的 流动比率 为 1.02，处于行业流动性较紧的四分位——JNJ 应对流动负债的缓冲较薄。

Advanced Micro Devices（AMD）和 Johnson & Johnson（JNJ）的 债务权益比 分别为 0.13 和 0.55，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Advanced Micro Devices（AMD）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Johnson & Johnson（JNJ）的股息收益率为 1.94%，可正常与行业同业对标。

Advanced Micro Devices（AMD）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Johnson & Johnson（JNJ）的派息率为 80.12%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Johnson & Johnson（JNJ）的 市盈率 为 41.92，接近行业常见水平；Advanced Micro Devices（AMD）为 95.95，处于较贵四分位——AMD 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Johnson & Johnson（JNJ，6.69）的 市销率 与行业大致持平，Advanced Micro Devices（AMD，16.21）则落在较贵的四分位——AMD 为每一元营收付出的价格更高。

Advanced Micro Devices（AMD，10.77）和 Johnson & Johnson（JNJ，8.16）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标