AKAM vs. CRWD：Akamai 与 CrowdStrike 股票对比

公司概况

Akamai（AKAM）和 CrowdStrike（CRWD）同属 Software & Services 行业组，但 AKAM 归类于 IT Services，而 CRWD 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Akamai（AKAM）和 CrowdStrike（CRWD）的 净资产收益率 分别为 7.85% 和 1.46%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Akamai（AKAM，8.84%）和 CrowdStrike（CRWD，0.83%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CrowdStrike（CRWD）的 营业利润率 为负值 -2.26%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Akamai（AKAM）的 营业利润率 为 9.88%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CrowdStrike（CRWD）的 营收同比增长 为 21.71%，接近同业常见水平；Akamai（AKAM）为 5.44%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Akamai（AKAM）的 每股收益同比增长 为 -6.12%，可在行业中排位；CrowdStrike（CRWD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Akamai（AKAM）和 CrowdStrike（CRWD）的 流动比率 分别为 2.13 和 1.57，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

CrowdStrike（CRWD）的 债务权益比 为 0.16，接近行业中位区间；Akamai（AKAM）为 1.84，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Akamai（AKAM）和 CrowdStrike（CRWD）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Akamai（AKAM）和 CrowdStrike（CRWD）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Akamai（AKAM）的 市盈率 为 32.33，接近行业常见水平；而 CrowdStrike（CRWD）为 3,615.00，高于同业区间——CRWD 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Akamai（AKAM，2.72）的 市销率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，41.16）高于其基准区间——CRWD 按销售看明显偏贵。

Akamai（AKAM，2.32）的 市净率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，43.53）高于其基准区间——CRWD 相对账面明显偏贵。

估值指标