AKAM vs. PLTR：Akamai 与 Palantir 股票对比

公司概况

Akamai（AKAM）和 Palantir（PLTR）同属 Software & Services 行业组，但 AKAM 归类于 IT Services，而 PLTR 归类于 Software。

Akamai（AKAM）自 1999年10月29日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Palantir（PLTR）于 2020年9月30日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Palantir（PLTR）的 beta 为 1.63，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Akamai（AKAM）的 beta 为 0.69，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Palantir（PLTR）的 净资产收益率 为 40.91%，处于行业前四分位；Akamai（AKAM）为 7.85%，更接近同业常见水平——PLTR 的资本效率更强。

Palantir（PLTR，50.34%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Akamai（AKAM，8.84%）留下的大致是行业典型比例。

Palantir（PLTR，46.89%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Akamai（AKAM，9.88%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Palantir（PLTR）的 营收同比增长 为 56.18%，高于其行业区间；而 Akamai（AKAM）为 5.44%，处于后四分位——两者营收动能差距很大。

Palantir（PLTR）的 每股收益同比增长 为 231.06%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Akamai（AKAM）为 -6.12%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Akamai（AKAM）的 流动比率 为 2.13，处于所在行业的典型中段区间；而 Palantir（PLTR）的 流动比率 为 7.10，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Palantir（PLTR）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；而 Akamai（AKAM）为 1.84，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Akamai（AKAM）和 Palantir（PLTR）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Akamai（AKAM）和 Palantir（PLTR）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Akamai（AKAM）的 市盈率 为 32.33，接近行业常见水平；Palantir（PLTR）为 112.94，处于较贵四分位——PLTR 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Akamai（AKAM，2.72）的 市销率 接近行业典型水平，而 Palantir（PLTR，53.02）高于其基准区间——PLTR 按销售看明显偏贵。

Akamai（AKAM，2.32）的 市净率 接近行业典型水平，而 Palantir（PLTR，34.41）高于其基准区间——PLTR 相对账面明显偏贵。

估值指标