AKAM vs. MSFT：Akamai 与 Microsoft 股票对比

公司概况

Akamai（AKAM）和 Microsoft（MSFT）同属 Software & Services 行业组，但 AKAM 归类于 IT Services，而 MSFT 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Microsoft（MSFT）的 净资产收益率 为 34.22%，处于行业前四分位；Akamai（AKAM）为 7.85%，更接近同业常见水平——MSFT 的资本效率更强。

Microsoft（MSFT，41.17%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Akamai（AKAM，8.84%），后者大致是行业典型比例。

Microsoft（MSFT，49.76%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 Akamai（AKAM，9.88%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Microsoft（MSFT）的 营收同比增长 为 17.79%，接近同业常见水平；Akamai（AKAM）为 5.44%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Akamai（AKAM）和 Microsoft（MSFT）的 每股收益同比增长 分别为 -6.12% 和 31.60%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Akamai（AKAM）和 Microsoft（MSFT）的 流动比率 分别为 2.13 和 1.23，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Microsoft（MSFT）的 债务权益比 为 0.28，接近行业中位区间；Akamai（AKAM）为 1.84，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Akamai（AKAM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Microsoft（MSFT）的股息收益率为 0.69%，可正常与行业同业对标。

Akamai（AKAM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Microsoft（MSFT）的派息率为 19.00%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Akamai（AKAM）和 Microsoft（MSFT）的 市盈率 分别为 32.33 和 27.69，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Akamai（AKAM，2.72）的 市销率 与行业大致持平，Microsoft（MSFT，11.37）则落在较贵的四分位——MSFT 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Akamai（AKAM，2.32）和 Microsoft（MSFT，8.38）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标