ABEV vs. PEP：Ambev 与 PepsiCo 股票对比

公司概况

Ambev（ABEV）和 PepsiCo（PEP）都属于 Beverages 行业，但 ABEV 归类于 Brewers，而 PEP 归类于 Soft Drinks & Non-alcoholic Beverages。

PepsiCo（PEP）以普通本地股形式交易，而 Ambev（ABEV）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 PepsiCo（PEP）更突出：其 净资产收益率 为 52.19%，高于行业区间；Ambev（ABEV）为 17.65%，也处于前四分位。

Ambev（ABEV，17.69%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 PepsiCo（PEP，11.09%），后者大致是行业典型比例。

Ambev（ABEV，25.56%）的营业利润率处在前四分位，领先于 PepsiCo（PEP，16.88%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

PepsiCo（PEP）的 营收同比增长 为 2.25%，接近同业常见水平；Ambev（ABEV）为 -1.35%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Ambev（ABEV）和 PepsiCo（PEP）的 每股收益同比增长 分别为 2.20% 和 -13.67%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Ambev（ABEV）的 流动比率 为 1.06，处于所在行业的典型中段区间；而 PepsiCo（PEP）的 流动比率 为 0.94，处于行业流动性较紧的四分位——PEP 应对流动负债的缓冲较薄。

Ambev（ABEV）的 债务权益比 为 0.03，处于行业低杠杆四分位；而 PepsiCo（PEP）为 2.31，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

PepsiCo（PEP）的 股息率 为 4.07%，稳居行业前四分位；Ambev（ABEV）为 9.64%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Ambev（ABEV）和 PepsiCo（PEP）的 股息支付率 分别为 74.21% 和 73.02%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Ambev（ABEV）和 PepsiCo（PEP）的 市盈率 分别为 14.68 和 17.78，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Ambev（ABEV，0.48）落在较便宜的 市销率 四分位，PepsiCo（PEP，1.96）则大致处于行业中位——ABEV 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Ambev（ABEV，2.38）的 市净率 接近行业典型水平，而 PepsiCo（PEP，8.65）高于其基准区间——PEP 相对账面明显偏贵。

估值指标