ABBV 与 NVS:股票综合比较
更新于本文对 ABBV 和 NVS 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ABBV 的市值为 3,211.32 亿 USD,NVS 的市值为 2,227.51 亿 USD,两者市值大致相当。
ABBV 的 Beta 值 (0.55) 与 NVS 的 Beta 值 (0.53) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
NVS 是一种 ADR,使美国购买者可以直接投资其非美国业务;不同于 ABBV,后者为纯粹的美国国内公司。
代码 | ABBV | NVS |
---|---|---|
公司名称 | AbbVie Inc. | Novartis AG |
国家 | US | CH |
板块 | Healthcare | Healthcare |
行业 | Drug Manufacturers - General | Drug Manufacturers - General |
首席执行官 | Mr. Robert A. Michael CPA | Dr. Vasant Narasimhan M.D. |
价格 | 181.8 USD | 112.78 USD |
市值 | 3,211.32 亿 USD | 2,227.51 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.55 | 0.53 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 2013年1月2日 | 1996年11月7日 |
ADR | 否 | 是 |
历史表现比较
下图展示了 ABBV 和 NVS 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ABBV 和 NVS 的估值对比,请看下表。
代码 | ABBV | NVS |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 76.62 | 17.13 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 7.16 | 2.70 |
市销率 (P/S, TTM) | 5.60 | 3.99 |
市净率 (P/B, TTM) | 226.35 | 5.74 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 20.87 | 13.20 |
EV/EBITDA (TTM) | 23.58 | 10.85 |
企业价值/销售额 (TTM) | 6.73 | 4.44 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 25.08 | 14.71 |
股息比较
ABBV 和 NVS 提供相似的股息率 (分别为 3.51% 和 3.79%),表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
代码 | ABBV | NVS |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 3.51% | 3.79% |
财务状况指标比较
这里对比了 ABBV 和 NVS 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 ABBV 的流动比率为 0.76,NVS 的流动比率为 0.79,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- ABBV (速动比率 0.64) 和 NVS (速动比率 0.61) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
- ABBV 杠杆率较高 (D/E 49.22),这可能提高回报,但若借贷成本上升则会增加风险;而 NVS (D/E 0.81) 的杠杆保持在更温和的水平。
代码 | ABBV | NVS |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.76 | 0.79 |
速动比率 (TTM) | 0.64 | 0.61 |
负债股东权益比 (TTM) | 49.22 | 0.81 |
负债资产比率 (TTM) | 0.51 | 0.31 |
利息保障倍数 (TTM) | 6.14 | 20.17 |