AAPL vs. PG：Apple 与 Procter & Gamble 股票对比
Apple（AAPL）和Procter & Gamble（PG）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Apple（AAPL）归类于 Information Technology 板块（Technology Hardware & Equipment），而 Procter & Gamble（PG）属于 Consumer Staples 板块（Household & Personal Products）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。
| 资料项 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 名称 | Apple Inc. | The Procter & Gamble Company |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Consumer Staples |
| GICS 行业组 | Technology Hardware & Equipment | Household & Personal Products |
| GICS 行业 | Technology Hardware, Storage & Peripherals | Household Products |
| GICS 子行业 | Technology Hardware, Storage & Peripherals | Household Products |
| 市值 | 49,753.83 亿 USD | 3,833.61 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年12月12日 | 1962年1月2日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 31.02% | 17.45% |
| 总回报率（3 年，年化） | 24.87% | 6.50% |
| 总回报率（5 年，年化） | 18.93% | 5.59% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 24.99% | 21.15% |
| Beta（5 年） | 1.08 | 0.35 |
| 最大回撤（5 年） | -33.36% | -23.77% |
| 平均成交量（3 个月） | 4,243.67 万 | 919.10 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 1.07 | 0.62 |
| 索提诺比率（1 年） | 1.58 | 0.96 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Apple（AAPL）的 净资产收益率 为 142.26%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Procter & Gamble（PG）为 29.61%，更接近同业常见水平。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
142.26%
- AAPL
- 142.26%
- 最大值
- 42.47%
- 上四分位数
- 19.13%
- 中位数
- 11.00%
- 下四分位数
- 1.63%
- 最小值
- -20.62%
PG
Household & Personal Products 行业组
29.61%
- 最大值
- 42.18%
- 上四分位数
- 31.87%
- PG
- 29.61%
- 中位数
- 17.80%
- 下四分位数
- 9.28%
- 最小值
- -14.64%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Apple（AAPL，27.60%）和 Procter & Gamble（PG，18.23%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
27.60%
- AAPL
- 27.60%
- 最大值
- 27.60%
- 上四分位数
- 11.66%
- 中位数
- 4.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -11.02%
PG
Household & Personal Products 行业组
18.23%
- 最大值
- 23.47%
- PG
- 18.23%
- 上四分位数
- 12.19%
- 中位数
- 8.50%
- 下四分位数
- 3.08%
- 最小值
- -9.74%
营业利润率（TTM）
Procter & Gamble（PG，26.87%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Apple（AAPL，31.13%）也处在前四分位。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
31.13%
- 最大值
- 36.27%
- AAPL
- 31.13%
- 上四分位数
- 18.36%
- 中位数
- 8.84%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -21.39%
PG
Household & Personal Products 行业组
26.87%
- PG
- 26.87%
- 最大值
- 23.94%
- 上四分位数
- 17.03%
- 中位数
- 13.15%
- 下四分位数
- 10.58%
- 最小值
- 1.87%
盈利能力指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 142.26% | 29.61% |
| 总资产收益率（TTM） | 25.87% | 10.49% |
| 净利润率（TTM） | 27.60% | 18.23% |
| 营业利润率（TTM） | 31.13% | 26.87% |
| 毛利率（TTM） | 48.79% | 50.59% |
成长性
营收增长
Procter & Gamble（PG）的 营收同比增长 为 3.26%，处于行业前四分位；Apple（AAPL）为 15.06%，更接近同业常见水平——PG 的营收扩张更快。
每股收益增长
Apple（AAPL）和 Procter & Gamble（PG）的 每股收益同比增长 分别为 20.38% 和 1.69%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 15.06% | 3.26% |
| 营收 3 年 CAGR | 7.70% | 2.00% |
| 每股收益同比增长 | 20.38% | 1.69% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 13.57% | 3.91% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Apple（AAPL）和 Procter & Gamble（PG）的 流动比率 分别为 1.02 和 0.72，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
1.02
- 最大值
- 5.34
- 上四分位数
- 3.02
- 中位数
- 1.95
- 下四分位数
- 1.32
- AAPL
- 1.02
- 最小值
- 0.17
PG
Household & Personal Products 行业组
0.72
- 最大值
- 4.26
- 上四分位数
- 2.82
- 中位数
- 1.84
- 下四分位数
- 0.92
- PG
- 0.72
- 最小值
- 0.65
债务 / 权益（MRQ）
Procter & Gamble（PG）的 债务权益比 为 0.70，接近行业中位区间；Apple（AAPL）为 0.84，处于行业高杠杆四分位。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.84
- 最大值
- 1.76
- AAPL
- 0.84
- 上四分位数
- 0.78
- 中位数
- 0.24
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.01
PG
Household & Personal Products 行业组
0.70
- 最大值
- 2.30
- 上四分位数
- 2.12
- 中位数
- 0.81
- PG
- 0.70
- 下四分位数
- 0.50
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.02 | 0.72 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.84 | 0.70 |
| 净债务/EBITDA | 0.22 | 0.94 |
股息
股息率（TTM）
Procter & Gamble（PG）的 股息率 为 2.57%，处于行业前四分位；Apple（AAPL）为 0.31%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，PG 更丰厚。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
0.31%
- 最大值
- 0.73%
- 上四分位数
- 0.31%
- AAPL
- 0.31%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PG
Household & Personal Products 行业组
2.57%
- 最大值
- 5.00%
- PG
- 2.57%
- 上四分位数
- 2.47%
- 中位数
- 1.30%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Apple（AAPL）和 Procter & Gamble（PG）的 股息支付率 分别为 11.80% 和 64.62%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
11.80%
- 最大值
- 32.27%
- 上四分位数
- 14.48%
- AAPL
- 11.80%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PG
Household & Personal Products 行业组
64.62%
- 最大值
- 140.00%
- 上四分位数
- 73.75%
- PG
- 64.62%
- 中位数
- 46.43%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.31% | 2.57% |
| 股息支付率（TTM） | 11.80% | 64.62% |
估值
市盈率（TTM）
Apple（AAPL）和 Procter & Gamble（PG）的 市盈率 分别为 38.13 和 24.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
38.13
- 最大值
- 69.48
- 上四分位数
- 41.02
- AAPL
- 38.13
- 中位数
- 26.39
- 下四分位数
- 19.36
- 最小值
- 6.07
PG
Household & Personal Products 行业组
24.91
- 最大值
- 37.57
- 上四分位数
- 33.54
- PG
- 24.91
- 中位数
- 20.03
- 下四分位数
- 15.76
- 最小值
- 6.45
市销率（TTM）
Apple（AAPL，10.39）和 Procter & Gamble（PG，4.36）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
10.39
- 最大值
- 11.30
- AAPL
- 10.39
- 上四分位数
- 5.82
- 中位数
- 2.56
- 下四分位数
- 1.05
- 最小值
- 0.00
PG
Household & Personal Products 行业组
4.36
- PG
- 4.36
- 最大值
- 4.36
- 上四分位数
- 3.57
- 中位数
- 1.68
- 下四分位数
- 0.76
- 最小值
- 0.30
市净率（MRQ）
Procter & Gamble（PG，7.05）的 市净率 接近行业典型水平，而 Apple（AAPL，44.39）高于其基准区间——AAPL 相对账面明显偏贵。
AAPL
Technology Hardware & Equipment 行业组
44.39
- AAPL
- 44.39
- 最大值
- 10.75
- 上四分位数
- 5.52
- 中位数
- 3.17
- 下四分位数
- 1.79
- 最小值
- 0.33
PG
Household & Personal Products 行业组
7.05
- 最大值
- 12.30
- 上四分位数
- 7.43
- PG
- 7.05
- 中位数
- 3.44
- 下四分位数
- 1.30
- 最小值
- -3.91
估值指标
| 指标 | AAPL | PG |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 38.13 | 24.91 |
| 市销率（TTM） | 10.39 | 4.36 |
| 市净率（MRQ） | 44.39 | 7.05 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.12% | 3.30% |