AAPL vs. MU：Apple 与 Micron Technology 股票对比

公司概况

Apple（AAPL）和 Micron Technology（MU）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——AAPL 属于 Technology Hardware & Equipment，MU 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Micron Technology（MU）的 beta 为 2.34，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Apple（AAPL）的 beta 为 1.08，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Apple（AAPL）和 Micron Technology（MU）的 净资产收益率 分别为 148.75% 和 88.26%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Micron Technology（MU，63.80%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Apple（AAPL，27.62%）的留存比例也在前四分位。

Micron Technology（MU，80.68%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Apple（AAPL，32.62%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Micron Technology（MU）的 营收同比增长 为 48.85%，处于行业前四分位；Apple（AAPL）为 6.43%，更接近同业常见水平——MU 的营收扩张更快。

Micron Technology（MU）的 每股收益同比增长 为 984.29%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Apple（AAPL）为 22.70%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Micron Technology（MU）的 流动比率 为 3.31，处于所在行业的典型中段区间；而 Apple（AAPL）的 流动比率 为 1.00，处于行业流动性较紧的四分位——AAPL 应对流动负债的缓冲较薄。

Micron Technology（MU）的 债务权益比 为 0.04，处于行业低杠杆四分位；Apple（AAPL）为 0.78，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Micron Technology（MU）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Apple（AAPL）的股息收益率为 0.32%，可正常与行业同业对标。

Apple（AAPL）和 Micron Technology（MU）的 股息支付率 分别为 12.04% 和 0.71%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Micron Technology（MU）的 市盈率 为 14.77，处于较便宜四分位；Apple（AAPL）为 37.88，更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Micron Technology（MU，9.11）的 市销率 与行业大致持平，Apple（AAPL，10.43）则落在较贵的四分位——AAPL 为每一元营收付出的价格更高。

Micron Technology（MU，12.05）的 市净率 接近行业典型水平，而 Apple（AAPL，45.34）高于其基准区间——AAPL 相对账面明显偏贵。

估值指标