TRI vs. VRSK：Thomson Reuters 与 Verisk Analytics 股票对比

公司概况

Thomson Reuters（TRI）和 Verisk Analytics（VRSK）同属 Professional Services 行业下的 Research & Consulting Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Thomson Reuters（TRI）的股东权益回报为 14.11%，可在行业中排位；Verisk Analytics（VRSK）本期没有 净资产收益率 数据。

Verisk Analytics（VRSK，27.68%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Thomson Reuters（TRI，19.69%）的留存比例也在前四分位。

Verisk Analytics（VRSK，45.16%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Thomson Reuters（TRI，21.93%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Thomson Reuters（TRI）和 Verisk Analytics（VRSK）的 营收同比增长 分别为 3.00% 和 6.63%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Verisk Analytics（VRSK）的 每股收益同比增长 为 -3.43%，接近同业常见水平；Thomson Reuters（TRI）为 -31.90%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Thomson Reuters（TRI）和 Verisk Analytics（VRSK）的 流动比率 分别为 1.08 和 1.07，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

杠杆水平在这里只能看一边：Thomson Reuters（TRI）的 债务权益比 为 0.36，可对照行业区间；Verisk Analytics（VRSK）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Thomson Reuters（TRI）的 股息率 为 2.18%，处于行业前四分位；Verisk Analytics（VRSK）为 0.92%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，TRI 更丰厚。

Verisk Analytics（VRSK）的 股息支付率 为 29.55%，处于行业典型派息带；而 Thomson Reuters（TRI）为 79.09%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Verisk Analytics（VRSK）的 市盈率 为 31.00，接近行业常见水平；Thomson Reuters（TRI）为 34.53，处于较贵四分位——TRI 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

两者按销售看都偏贵：Thomson Reuters（TRI，6.09）落在较高的 市销率 四分位，Verisk Analytics（VRSK，8.26）则更高、超出了其行业基准区间。

Verisk Analytics（VRSK）的 市净率 为负值 -23.56，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Thomson Reuters（TRI）的 市净率 为 4.35，可正常与行业同业对标。

估值指标