SHEL vs. WDS:Shell 与 Woodside Energy 股票对比
Shell(SHEL)和Woodside Energy(WDS)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 SHEL 归类于 Integrated Oil & Gas,而 WDS 归类于 Oil & Gas Exploration & Production。
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)都以 ADR 形式交易——核心财务可比,但对各自都需留意汇率、存托计划费用与股息预扣。
| 资料项 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 名称 | Shell plc American Depositary Shares (Each representing two Ordinary shares) | Woodside Energy Group Ltd ADR |
| 国家/地区 | United Kingdom | Australia |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Integrated Oil & Gas | Oil & Gas Exploration & Production |
| 市值 | 2,805.89 亿 USD | 399.99 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1984年3月12日 | 1996年11月18日 |
| 证券类型 | ADR(美国存托凭证) | ADR(美国存托凭证) |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 36.30% | 30.30% |
| 总回报率(3 年,年化) | 19.93% | 5.67% |
| 总回报率(5 年,年化) | 21.02% | 11.65% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 23.60% | 33.53% |
| Beta(5 年) | 0.10 | 0.38 |
| 最大回撤(5 年) | -25.04% | -48.77% |
| 平均成交量(3 个月) | 600.78 万 | 57.00 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.36 | 0.78 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.99 | 1.11 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)的 净资产收益率 分别为 17.43% 和 7.68%,都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
SHEL
Energy 行业组
17.43%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- SHEL
- 17.43%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
WDS
Energy 行业组
7.68%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- WDS
- 7.68%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Shell(SHEL,10.18%)和 Woodside Energy(WDS,22.21%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
SHEL
Energy 行业组
10.18%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- SHEL
- 10.18%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
WDS
Energy 行业组
22.21%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- WDS
- 22.21%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Shell(SHEL,18.76%)和 Woodside Energy(WDS,23.91%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
SHEL
Energy 行业组
18.76%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- SHEL
- 18.76%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
WDS
Energy 行业组
23.91%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- WDS
- 23.91%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 17.43% | 7.68% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.67% | 2.83% |
| 净利润率(TTM) | 10.18% | 22.21% |
| 营业利润率(TTM) | 18.76% | 23.91% |
| 毛利率(TTM) | 26.93% | 34.92% |
成长性
营收增长
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)的 营收同比增长 分别为 -6.13% 和 -1.48%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)的 每股收益同比增长 分别为 18.58% 和 -24.02%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -6.13% | -1.48% |
| 营收 3 年 CAGR | -11.21% | -8.26% |
| 每股收益同比增长 | 18.58% | -24.02% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -19.31% | -30.68% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)的 流动比率 分别为 1.38 和 1.39,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
SHEL
Energy 行业组
1.38
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- SHEL
- 1.38
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
WDS
Energy 行业组
1.39
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- WDS
- 1.39
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)的 债务权益比 分别为 0.38 和 0.33,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
SHEL
Energy 行业组
0.38
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- SHEL
- 0.38
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
WDS
Energy 行业组
0.33
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- WDS
- 0.33
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.38 | 1.39 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.38 | 0.33 |
| 净债务/EBITDA | 0.59 | 1.15 |
股息
股息率(TTM)
Woodside Energy(WDS)的 股息率 为 5.41%,处于行业前四分位;Shell(SHEL)为 1.54%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,WDS 更丰厚。
SHEL
Energy 行业组
1.54%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- SHEL
- 1.54%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WDS
Energy 行业组
5.41%
- 最大值
- 8.57%
- WDS
- 5.41%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Shell(SHEL)的 股息支付率 为 26.24%,处于行业典型派息带;而 Woodside Energy(WDS)为 69.78%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
SHEL
Energy 行业组
26.24%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- SHEL
- 26.24%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WDS
Energy 行业组
69.78%
- 最大值
- 133.24%
- WDS
- 69.78%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.54% | 5.41% |
| 股息支付率(TTM) | 26.24% | 69.78% |
估值
市盈率(TTM)
Shell(SHEL)和 Woodside Energy(WDS)的 市盈率 分别为 8.60 和 13.15,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
SHEL
Energy 行业组
8.60
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- 中位数
- 12.19
- SHEL
- 8.60
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
WDS
Energy 行业组
13.15
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- WDS
- 13.15
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
Shell(SHEL,0.87)的 市销率 处于较便宜四分位,Woodside Energy(WDS,2.89)则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。
SHEL
Energy 行业组
0.87
- 最大值
- 5.40
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- SHEL
- 0.87
- 最小值
- 0.00
WDS
Energy 行业组
2.89
- 最大值
- 5.40
- WDS
- 2.89
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Shell(SHEL,1.43)和 Woodside Energy(WDS,1.11)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
SHEL
Energy 行业组
1.43
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- SHEL
- 1.43
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
WDS
Energy 行业组
1.11
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- WDS
- 1.11
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | SHEL | WDS |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 8.60 | 13.15 |
| 市销率(TTM) | 0.87 | 2.89 |
| 市净率(MRQ) | 1.43 | 1.11 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 10.35% | 1.41% |