RCL vs. SBUX：Royal Caribbean Cruises 与 Starbucks 股票对比

公司概况

Royal Caribbean Cruises（RCL）和 Starbucks（SBUX）都属于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业，但 RCL 归类于 Hotels, Resorts & Cruise Lines，而 SBUX 归类于 Restaurants。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Royal Caribbean Cruises（RCL）的股东权益回报为 44.67%，可在行业中排位；Starbucks（SBUX）本期没有 净资产收益率 数据。

Royal Caribbean Cruises（RCL，23.54%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Starbucks（SBUX，5.17%），后者大致是行业典型比例。

Royal Caribbean Cruises（RCL，27.07%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Starbucks（SBUX，12.92%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Royal Caribbean Cruises（RCL）的 营收同比增长 为 8.79%，接近同业常见水平；Starbucks（SBUX）为 2.79%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Royal Caribbean Cruises（RCL）的 每股收益同比增长 为 41.91%，接近同业常见水平；Starbucks（SBUX）为 -50.76%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Starbucks（SBUX）的 流动比率 为 0.76，处于所在行业的典型中段区间；而 Royal Caribbean Cruises（RCL）的 流动比率 为 0.21，处于行业流动性较紧的四分位——RCL 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Royal Caribbean Cruises（RCL）的 债务权益比 为 2.25，可对照行业区间；Starbucks（SBUX）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Royal Caribbean Cruises（RCL）和 Starbucks（SBUX）的 股息率 分别为 1.88% 和 2.34%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Starbucks（SBUX）的 股息支付率 为 142.77%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Royal Caribbean Cruises（RCL）的 股息支付率 为 30.88%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Royal Caribbean Cruises（RCL）的 市盈率 为 16.37，接近行业常见水平；Starbucks（SBUX）为 60.39，处于较贵四分位——SBUX 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Royal Caribbean Cruises（RCL，3.80）和 Starbucks（SBUX，3.11）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Starbucks（SBUX）的 市净率 为负值 -15.52，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Royal Caribbean Cruises（RCL）的 市净率 为 6.93，可正常与行业同业对标。

估值指标