OMC vs. SPOT：Omnicom 与 Spotify 股票对比

公司概况

Omnicom（OMC）和 Spotify（SPOT）同属 Media & Entertainment 行业组，但 OMC 归类于 Media，而 SPOT 归类于 Entertainment。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Spotify（SPOT）的 beta 为 1.45，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Omnicom（OMC）的 beta 为 0.69，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Spotify（SPOT）的 净资产收益率 为 35.81%，处于行业前四分位；Omnicom（OMC）为 9.94%，更接近同业常见水平——SPOT 的资本效率更强。

Spotify（SPOT，15.73%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Omnicom（OMC，2.85%），后者大致是行业典型比例。

Omnicom（OMC，15.73%）和 Spotify（SPOT，13.52%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Omnicom（OMC）和 Spotify（SPOT）的 营收同比增长 分别为 10.09% 和 9.65%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Spotify（SPOT）的 每股收益同比增长 为 91.09%，处于行业前四分位；而 Omnicom（OMC）为 -103.62%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Spotify（SPOT）的 流动比率 为 2.13，处于所在行业的典型中段区间；而 Omnicom（OMC）的 流动比率 为 0.92，处于行业流动性较紧的四分位——OMC 应对流动负债的缓冲较薄。

Spotify（SPOT）的 债务权益比 为 0.05，处于行业低杠杆四分位；Omnicom（OMC）为 1.07，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Spotify（SPOT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Omnicom（OMC）的股息收益率为 3.67%，可正常与行业同业对标。

Omnicom（OMC）的 股息支付率 为 323.23%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Spotify（SPOT）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Spotify（SPOT）的 市盈率 为 36.75，处于较贵四分位；Omnicom（OMC）为 87.24，进一步高于行业区间。

Omnicom（OMC，0.96）的 市销率 与行业大致持平，Spotify（SPOT，6.59）则落在较贵的四分位——SPOT 为每一元营收付出的价格更高。

Omnicom（OMC，2.37）的 市净率 接近行业典型水平，而 Spotify（SPOT，12.62）高于其基准区间——SPOT 相对账面明显偏贵。

估值指标