META vs. OMC：Meta Platforms 与 Omnicom 股票对比

公司概况

Meta Platforms（META）和 Omnicom（OMC）同属 Media & Entertainment 行业组，但 META 归类于 Interactive Media & Services，而 OMC 归类于 Media。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Meta Platforms（META）的 净资产收益率 为 32.26%，处于行业前四分位；Omnicom（OMC）为 9.94%，更接近同业常见水平——META 的资本效率更强。

Meta Platforms（META，31.15%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Omnicom（OMC，2.85%），后者大致是行业典型比例。

Meta Platforms（META，35.41%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Omnicom（OMC，15.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Meta Platforms（META）的 营收同比增长 为 22.17%，处于行业前四分位；Omnicom（OMC）为 10.09%，更接近同业常见水平——META 的营收扩张更快。

Meta Platforms（META）的 每股收益同比增长 为 -1.55%，接近同业常见水平；Omnicom（OMC）为 -103.62%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Meta Platforms（META）的 流动比率 为 1.90，处于所在行业的典型中段区间；而 Omnicom（OMC）的 流动比率 为 0.92，处于行业流动性较紧的四分位——OMC 应对流动负债的缓冲较薄。

Meta Platforms（META）和 Omnicom（OMC）的 债务权益比 分别为 0.42 和 1.07，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Meta Platforms（META）的 股息率 为 0.35%，处于行业常见水平；Omnicom（OMC）为 3.67%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Omnicom（OMC）的 股息支付率 为 323.23%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Meta Platforms（META）的 股息支付率 为 7.16%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Meta Platforms（META）的 市盈率 为 20.82，接近行业常见水平；而 Omnicom（OMC）为 87.24，高于同业区间——OMC 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Omnicom（OMC，0.96）的 市销率 与行业大致持平，Meta Platforms（META，6.46）则落在较贵的四分位——META 为每一元营收付出的价格更高。

Omnicom（OMC，2.37）的 市净率 与行业大致持平，Meta Platforms（META，5.73）则带有高于同业的溢价——META 按资产看更贵。

估值指标