MUFG vs. WFC：Mitsubishi UFJ Financial 与 Wells Fargo 股票对比
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和Wells Fargo（WFC）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和 Wells Fargo（WFC）同属 Banks 行业下的 Diversified Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
Wells Fargo（WFC）以普通本地股形式交易，而 Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 名称 | Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc. ADR | Wells Fargo & Company |
| 国家/地区 | Japan | United States |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Banks | Banks |
| GICS 行业 | Banks | Banks |
| GICS 子行业 | Diversified Banks | Diversified Banks |
| 市值 | 2,515.66 亿 USD | 2,519.60 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2001年4月2日 | 1972年6月1日 |
| 证券类型 | ADR（美国存托凭证） | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 51.75% | 5.90% |
| 总回报率（3 年，年化） | 42.25% | 29.02% |
| 总回报率（5 年，年化） | 32.50% | 14.94% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 26.29% | 26.66% |
| Beta（5 年） | 0.51 | 0.95 |
| 最大回撤（5 年） | -35.56% | -37.10% |
| 平均成交量（3 个月） | 298.05 万 | 1,441.44 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 1.80 | 0.05 |
| 索提诺比率（1 年） | 2.73 | 0.08 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和 Wells Fargo（WFC）的 净资产收益率 分别为 9.46% 和 12.58%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
MUFG
Banks 行业组
9.46%
- 最大值
- 19.57%
- 上四分位数
- 13.38%
- 中位数
- 11.20%
- MUFG
- 9.46%
- 下四分位数
- 9.12%
- 最小值
- 3.03%
WFC
Banks 行业组
12.58%
- 最大值
- 19.57%
- 上四分位数
- 13.38%
- WFC
- 12.58%
- 中位数
- 11.20%
- 下四分位数
- 9.12%
- 最小值
- 3.03%
净利润率（TTM）
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，27.45%）和 Wells Fargo（WFC，27.23%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
MUFG
Banks 行业组
27.45%
- 最大值
- 47.25%
- 上四分位数
- 35.04%
- 中位数
- 30.72%
- MUFG
- 27.45%
- 下四分位数
- 26.49%
- 最小值
- 14.41%
WFC
Banks 行业组
27.23%
- 最大值
- 47.25%
- 上四分位数
- 35.04%
- 中位数
- 30.72%
- WFC
- 27.23%
- 下四分位数
- 26.49%
- 最小值
- 14.41%
营业利润率（TTM）
两边都没有有意义的 营业利润率：Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 Wells Fargo（WFC，Banks）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 9.46% | 12.58% |
| 总资产收益率（TTM） | 0.52% | 1.08% |
| 净利润率（TTM） | 27.45% | 27.23% |
| 营业利润率（TTM） | -- | -- |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）的 营收同比增长 为 9.98%，接近同业常见水平；Wells Fargo（WFC）为 1.70%，处于后四分位，收入端动能偏弱。
每股收益增长
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）的 每股收益同比增长 为 33.15%，处于行业前四分位；Wells Fargo（WFC）为 16.57%，更接近同业常见水平——MUFG 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 9.98% | 1.70% |
| 营收 3 年 CAGR | 7.48% | 4.02% |
| 每股收益同比增长 | 33.15% | 16.57% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 25.86% |
财务实力
流动比率（MRQ）
流动比率 对两边都不适用：Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 Wells Fargo（WFC，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益（MRQ）
两边都不适用 债务权益比：Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 Wells Fargo（WFC，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | -- | -- |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率（TTM）
Wells Fargo（WFC）的 股息率 为 2.15%，处于行业常见水平；Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）为 384.27%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。
MUFG
Banks 行业组
384.27%
- MUFG
- 384.27%
- 最大值
- 6.04%
- 上四分位数
- 3.41%
- 中位数
- 2.50%
- 下四分位数
- 1.34%
- 最小值
- 0.00%
WFC
Banks 行业组
2.15%
- 最大值
- 6.04%
- 上四分位数
- 3.41%
- 中位数
- 2.50%
- WFC
- 2.15%
- 下四分位数
- 1.34%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）和 Wells Fargo（WFC）的 股息支付率 分别为 34.74% 和 26.16%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
MUFG
Banks 行业组
34.74%
- 最大值
- 67.90%
- 上四分位数
- 42.01%
- MUFG
- 34.74%
- 中位数
- 29.00%
- 下四分位数
- 19.47%
- 最小值
- 0.00%
WFC
Banks 行业组
26.16%
- 最大值
- 67.90%
- 上四分位数
- 42.01%
- 中位数
- 29.00%
- WFC
- 26.16%
- 下四分位数
- 19.47%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 384.27% | 2.15% |
| 股息支付率（TTM） | 34.74% | 26.16% |
估值
市盈率（TTM）
Wells Fargo（WFC）的 市盈率 为 12.11，接近行业常见水平；Mitsubishi UFJ Financial（MUFG）为 14.61，处于较贵四分位——MUFG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
MUFG
Banks 行业组
14.61
- 最大值
- 19.14
- MUFG
- 14.61
- 上四分位数
- 14.28
- 中位数
- 12.11
- 下四分位数
- 10.72
- 最小值
- 6.84
WFC
Banks 行业组
12.11
- 最大值
- 19.14
- 上四分位数
- 14.28
- WFC
- 12.11
- 中位数
- 12.11
- 下四分位数
- 10.72
- 最小值
- 6.84
市销率（TTM）
市销率 对 Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，Banks）和 Wells Fargo（WFC，Banks）都不适用：缺少常规营收口径，按销售额定价没有意义，估值对比更适合用市净率或市盈率。
市净率（MRQ）
Wells Fargo（WFC，1.53）的 市净率 与行业大致持平，Mitsubishi UFJ Financial（MUFG，1.76）则带有高于同业的溢价——MUFG 按资产看更贵。
MUFG
Banks 行业组
1.76
- 最大值
- 2.20
- MUFG
- 1.76
- 上四分位数
- 1.56
- 中位数
- 1.27
- 下四分位数
- 1.07
- 最小值
- 0.42
WFC
Banks 行业组
1.53
- 最大值
- 2.20
- 上四分位数
- 1.56
- WFC
- 1.53
- 中位数
- 1.27
- 下四分位数
- 1.07
- 最小值
- 0.42
估值指标
| 指标 | MUFG | WFC |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 14.61 | 12.11 |
| 市销率（TTM） | -- | -- |
| 市净率（MRQ） | 1.76 | 1.53 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |